Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-146-416-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-146-416/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės AVPK VTS MPN institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-146-416/2014

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00054-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.5

48.5.; 39.2.;52.3.

                                                                                                               

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014-01-27

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje išnagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1978-11-03, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

2013-12-30 apie 17 val. 15 min., pil. D. S., nepilnametis sūnus D. D., gim. 2003-03-09, eidamas keliu Kūlokai-Liudvinavas prie sodų bendrijos „Gija“, tamsiu paros metu, nevilkėjo ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais, neturėjo atšvaito ar žibintuvėlio. Nepanaudodamas savo valdžios vaiko atžvilgiu dėl tinkamo sūnaus auklėjimo, D. S. padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.  

D. S. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-13-8081081 (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l.2), D. D. paaiškinimas (b.l.3), D. S. paaiškinimas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumą administracinėmis nuobaudomis (b.l.5-7).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,  požymius.

D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog D. S. skirtinas LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,

n u t a r ė :

D. S. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir D. S..

 

 

Teisėjas                                                        Laimondas Noreika

 

 

Nuorašą gavau___________________________D. S. 2014-01-27


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK