Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-47-1000/2020

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00184-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.5.1; 18.5; 21.9.10

ROIK: 19109080606

(S)

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,  

n u s t a t ė :

N. L. administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad ji 2019 m. gruodžio 19 d. 23.22 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (jai nustatytas 1,59 promilių neblaivumas), nesugebėjo pasirūpinti savo nepilnamečiu vaiku D. L., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra nepanaudojo tėvų valdžios, nusižengimą padarė pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jai tinkamai pranešta (b. l. 2), kliūčių bylą nagrinėti nėra, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. L. dėl padaryto nusižengimo kaltę pripažino, gailėjosi. Savo paaiškinime nurodė, kad tą dieną ji su draugu išgėrė šampano. Gailisi, kad neprižiūrėjo savo vaiko (b. 1. 2).

ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo faktą, be pačios N. L. prisipažinimo, įrodo: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2-3); policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2019 m. gruodžio 19 d. pagal budėtojo pranešimą nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi N. L., kurios paieška buvo paskelbta 2019-12-19 22.08 val., jai nustatytas 1,59 promilių neblaivumas, kartu namuose buvo jos nepilnametis vaikas D. L., gim. (duomenys neskelbtini). Buvo susisiekta su Vaiko teisių apsaugos tarnybos Panevėžio apskrityje specialistėmis, vaikas 2019-12-20 0.10 val. perduotas I. Š. priežiūrai (b. l. 4); išrašas apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas, iš kurio matyti, kad N. L. du kartus bausta pagal ANK 73 straipsnį už analogiškus nusižengimus (b. l. 5-7).

Įvertinus administracinio nusižengimo bylos aplinkybių visetą, daroma išvada, jog N. L. savo namuose būdama neblaivi (nustatytas 1,59 promilių neblaivumas), nesugebėjo pasirūpinti kartu buvusiu savo nepilnamečiu vaiku D. L., gim. (duomenys neskelbtini), taip nepanaudojo tėvų valdžios. N. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, atsižvelgiant į tai, jog ji turi galiojančią administracinę nuobaudą už ANK 73 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje numatytų nusižengimų padarymą, jai administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagrįstai, todėl ji baustina.

Skirdamas administracinę nuobaudą už padarytą nusižengimą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į nusižengimo padarymo motyvus ir tikslus, į pažeidėjos asmenybę – turi galiojančią administracinę nuobaudą už analogišką nusižengimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padariusi nusižengimą ir dėl nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – nusižengimą padarė būdama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), teismas daro išvadą, kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. L. už ANK 73 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymą paskyrus vidutinio dydžio sankcijoje numatytą baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 23 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 25 straipsniu, 635-637 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

N. L. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas (įmokos kodas – 1001, mokėjimo paskirtis – ROIK 19109080606).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.

Teisėja                                                                           Šarūnė Butkuvienė