Administracinė byla Nr. A2.9.-2281-122/2011.

Proceso Nr. 4-06-3-02048-2011-1.

   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. 

(S)

Registro objektas ROIK: 07-11-6061913.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gegužės 16 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog 2011-04-29 apie 22.15 val. V. U. viešoje vietoje – naktiniame klube „Mr. BOND“, esančiame (duomenys neskelbtini), - būdamas neblaivus (nustatytas 1,38 promilės neblaivumas), elgėsi agresyviai, klubo apsaugos darbuotoją įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, trukdė dirbti. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

V. U. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta pasirašytinai. Tačiau į posėdį jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti ir nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. T. V. Urniko veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmus bei juos apginti.

V. U. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį (nedidelis chuliganizmas). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga. Skirtina administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnis).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – V. U. teisės pažeidimą įvykdė neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,  32 straipsniais, 174  straipsniu,  287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

                            n u t a r i a :

pažeidėjui V. U. skirti administracinę nuobaudą –200,00 Lt (du šimtai Lt ir 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Elena Pauliukienė