Byla Nr. T-908-246/2013

       Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00287-2013-1

                                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                                         2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. rugsėjo 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs nuteistojo M. S. prašymą dėl baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo,

nustatė:

2013-07-09 buvo priimtas teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo M. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir nubaustas 6 MGL (780 Lt) bauda, įpareigojant ją sumokėti per du mėnesius.

2013-09-04 M. S. pateikė teismui prašymą išdėstyti baudos mokėjimą trims mėnesiams, nurodo, kad yra bedarbis, augina mažametį sūnų ir tokią baudą sumokėti iš karto neturi galimybių.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d, nurodyta, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius, arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį.

Nuteistasis bedarbis, augina mažametį vaiką, todėl jam nustatytinas kitas baudos sumokėjimo laikotarpis, nei nurodytas baudžiamajame įsakyme.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2d., 23 str., teismas

nutaria:

Įpareigoti nuteistąjį M. S. 2013-07-09 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 MGL (780 Lt) baudą sumokėti per tris mėnesius, terminą skaičiuojant nuo 2013-09-10.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Rimantas Sipavičius