Civilinė byla Nr. 2-22039-877/2013;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17896-2013-7;

    Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

35.3.6; 35.5; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Autokurtas“ ieškinį atsakovei UAB „Linmeta“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB „Autokurtas“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Linmeta“ 6633,35 Lt skolą, 453,13 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad šalys 2012-02-09 sudarė Detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų tiekimo sutartį Nr. TM2012-02-09/31-S (toliau – Sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir laiku perduoti atsakovei prekes, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir atsiskaityti per 30 dienų kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos faktūros, kuria patvirtinamas prekių priėmimas – perdavimas, išrašymo dienos. Atsakovė tinkamai nevykdė sutartinės prievolės, su ieškove už prekes ir paslaugas neatsiskaitė ir įsiskolino ieškovei 6633,35 Lt. Praleidusi terminą įvykdyti prievolę, atsakovė įsipareigojo Sutartimi mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną, skaičiuojant nuo bendros prekių sumos, nurodytos PVM sąskaitoje faktūroje, todėl iš atsakovės taip pat priteistini 453,13 Lt delspinigiai.

Atsakovei UAB „Linmeta“ ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2013-11-13 Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka atsakovės darbuotojai vadybininkei J. R. (25 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2012-02-09 detalių pirkimo – pardavimo ir paslaugų tiekimo sutarties Nr. TM2012-02-09/31-S (10-11 b.l.), 2013-06-28 PVM sąskaitos faktūros, Serija AKU Nr. 1314369, 2013-07-10 PVM sąskaitos faktūros, Serija AKU Nr. 1315101,  2013-08-08 PVM sąskaitos faktūros, Serija AKU Nr. 1317169, 2013-08-13 PVM sąskaitos faktūros, Serija AKU Nr. 1317422 (12-13, 14-15, 16, 17 b.l.), 2013-10-24 delspinigių skaičiavimo lentelės (18 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 6633,35 Lt skola, 453,13 Lt delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.260 str., 6.305 str., 6.371 str.).

Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-10-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 213 Lt žyminis mokestis (5 b.l.; CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei – 17 Lt (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Autokurtas“, buveinė Verslo g. 13, Kumpių k., Kauno r., juridinio asmens kodas 135456559, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš UAB „Linmeta“, buveinė Minijos g. 135A-3, Klaipėdoje, juridinio asmens kodas 300510159, 6633,35 Lt (šešių tūkstančių šešių šimtų trisdešimt trijų litų 35 ct) skolą, 453,13 Lt (keturių šimtų penkiasdešimt trijų litų 13 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (7086,48 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-10-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 213 Lt (dviejų šimtų trylikos litų) žyminį mokestį.

Priteisti valstybei iš UAB „Linmeta“, buveinė Minijos g. 135A-3, Klaipėdoje, juridinio asmens kodas 300510159, 17 Lt (septyniolikos litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį  CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.