Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-10][nuasmeninta nutartis byloje][2-6756-797-2015].docx
Bylos nr.: 2-6756-797/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių tardymo izoliatorius 191715773 atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos dėl neturtinės žalos atlyginimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr. 2-6756-797/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05403-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 106.8.2

(S)

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. liepos 8 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka nagrinėjo pareiškėjo A. T. skundo atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos priteisimo priėmimo klausimą ir

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėjas skunde prašo neturtinės žalos atlyginimo iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus. Nurodo, kad žalą patyrė dėl viešojo administravimo subjektų veiksmų.

Atsisakytina priimti skundą.

Apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija administracinėms byloms dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo, kai pareiškėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 15 str. 3 d., 18 str. 1d., 2 d. 4 p.). Ginčas nagrinėtinas Šiaulių apygardos administraciniame teisme, nes jo veikimo teritorijoje yra Šiaulių tardymo izoliatorius.

ABTĮ 35 straipsnyje įtvirtintas bendras principas, jog skundas (prašymas) paduodamas pagal atsakovo buveinės vietą. Pareiškėjas prašo priteisti neturtinės žalos atlyginimą iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, todėl jis pateikiamas pagal atsakovės atstovo buveinės vietą, bet Šiaulių apygardos administraciniam teismui, todėl atsisakytina priimti skundą kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui, išaiškinant pareiškėjui teisę su skundu kreiptis į Šiaulių apygardos administracinį teismą, esantį Dvaro g. 80, LT -76298 Šiauliuose (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

atsisakyti priimti pareiškėjo A. T. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui.

Išaiškinti pareiškėjui teisę su skundu kreiptis į Šiaulių apygardos administracinį teismą.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti pareiškėjui skundą.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti  skundžiama  atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Edita Kavaliauskienė