Administracinė byla Nr. A2.1-175-404/2014

Proceso Nr. 4-33-3-00099-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

40.2.4; 60.

PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 19 d.

Plun­gė

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iš­nag­ri­nė­jo A. G., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės m., deklaravusio gyvenamąją vietą Plungės r. sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą ir

n u s t a t ė:

2013 m. lapkričio 15 d., apie 1800 val., prie parduotuvės „Aibė“ durų, esančios Plungės mieste, S. Dariaus ir S. Girėno gatvėje, A. G. rado ir pasiėmė, tokiu būdu neteisėtai įgijo plastikinį maišelį su 0,78 g kanapių (ir jų dalių), kurias, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė prie savęs užsikišęs už kelnių diržo iki 2013 m. lapkričio 15 d., 2115 val., kol šias narkotines medžiagas jo apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. į teismo posėdį neatvyko 2014-03-12, 1500 val., kadangi nebuvo įteiktas šaukimas siųstas paštu. Tą pačią dieną teismas priėmė nutartį A. G. atvesdinti į teismo posėdį 2014-03-19, 1400 val. Iš Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP tyrėjo S. G. tarnybinio pranešimo matyti, kad A. G. atvesdinti į teismo posėdį nėra galimybės, nes jis gali būti išvykęs į užsienį, nurodytoje gyvenamojoje vietoje nerastas.

Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 44 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vengiant atvykti ar būti policijos atvesdintam, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kal­tę įro­do ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 78-1-00627-13 surinkta medžiaga: policininko V. G. tarnybinis pranešimas (b.l. 3); A. G. šlapimo tyrimas (b.l. 4); įvykio vietos apžiūros protokolas (b.l. 11-13); daiktų apžiūros protokolai (b.l. 14-16, 17-18); specialisto išvada (b.l. 21-23); daiktų saugojimo kvitas (b.l. 25); A. G. apklausos protokolas (b.l. 35-36).

Pažeidėjas neteisėtai laikė nedidelį kiekį (0,78 g) narkotinių medžiagų – kanapių (ir jų dalių) be tikslo parduoti ar kitaip platinti, jo vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. nu­ma­ty­to administracinio teisės pa­žei­di­mo su­dė­tį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis, nesant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

              A. G. pri­pa­žin­ti kal­tu, pa­da­rius administracinį teisės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. ir jam paskirti baudą 500 Lt (penkis šimtus litų), su narkotinių medžiagų konfiskavimu (saugomos Plungės rajono PK pagal kvitą Nr. 031552).

Išaiškinti A. G., kad paskirtą baudą turi sumokėti per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos bet kuriame banke į Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos (ATPK 313 str. 1 d.).

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtą baudą turi būti pateikiami institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdešimties) dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Neturint galimybės sumokėti baudą, turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimo kopiją žiniai išsiųsti A. G..

Nu­ta­ri­mas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Tei­sė­jas                                                         (parašas)                                               Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis