Byla Nr. PK-8-297/2015
Procesinio sprendimo Nr. 1-13-3-00002-2015-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.8.;
2.9.13.
(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. vasario 24 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, taikinamajame teismo posėdyje nagrinėjo pareiškėjos L. K. skundą privataus kaltinimo tvarka ir
n u s t a t ė :
pareiškėja L. K. 2015-01-22 kreipėsi į teismą su privataus kaltinimo skundu, prašydama iškelti N. S. baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d. ir ją nuteisti už tai, kad 2014 m. lapkričio 20 d. L. K. į savo mobilaus ryšio telefoną, kurio numeris 8 657 58094, iš N. S. vardu registruotos SIM kortelės (abonento numeris (duomenys neskelbtini)) gavo įžeidžiančio turinio SMS pranešimą. Taip pat pareiškėja prašė priteisti jai iš N. S. neturtinę žalą 1449 Eur sumai ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 1-3).
N. S. 2015-02-05 pateikė teismui priešpriešinį skundą dėl privataus kaltinimo bylos iškėlimo ir L. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d., 2 d.
Teismas 2015-02-11 priėmė nutartį atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal N. S. skundą (nutartis įsiteisėjusi).
Į taikinamąjį teismo posėdį pareiškėja L. K. ir asmuo, prieš kurį paduotas skundas, t. y. N. S. neatvyko. Prieš posėdį gautas bendras L. K. ir N. S. rašytinis prašymas nutraukti privataus kaltinimo bylą, šalims susitaikius. Kartu su prašymu pateikta 2015-02-18 sudaryta L. K. ir N. S. sutartis dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, pagal kurią šalys susitarė dėl neturtinės žalos atlyginimo ir prašė teismo sutartį patvirtinti, nutraukti baudžiamosios bylos procesą.
Privataus kaltinimo bylos procesas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 1 d. ir 2 d. nustatyta, kad pradėjus privataus kaltinimo bylos procesą, nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo šaukiami pas teisėją sutaikinti. Jeigu šie asmenys susitaiko, procesas dėl skundo nutraukiamas. Pagal BPK 413 str. 3 d. nuostatas nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikydami gali sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo.
Iš teismui pateikto 2015-02-18 pareiškėjos L. K. ir N. S. rašytinio prašymo ir prie jo pridėtos sutarties dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo matyti, kad nukentėjusioji L. K. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinama N. S. susitaikė ir nepageidauja tolesnio baudžiamosios bylos nagrinėjimo, jos taikiai išsprendė tarpusavio ginčą ir susitarė dėl neturtinės žalos atlyginimo. Tai, kad nukentėjusioji L. K. be svarbių priežasčių neatvyko į taikinamąjį posėdį, taip pat rodo, kad nukentėjusioji atsisako kaltinimo (BPK 413 str. 6 d.). Baudžiamasis procesas negalimas, o pradėtas turi būti nutrauktas, jeigu nukentėjusysis susitaiko su asmeniu, kaltinamu BPK 407 straipsnyje nurodytos nusikalstamos veikos padarymu (BPK 3 str. 1 d. 5 p.). Tokiu būdu, nustačius, kad nukentėjusioji L. K. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinama N. S. susitaikė ir sudarė sutartį dėl žalos atlyginimo, ši sutartis patvirtintina, o baudžiamosios bylos procesas dėl L. K. privataus kaltinimo skundo nutrauktinas.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 413 str. 2 d., 3 d.,
n u t a r ė :
nutraukti privataus kaltinimo baudžiamosios bylos procesą pagal L. K. skundą.
Patvirtinti L. K. ir N. S. 2015 m. vasario 18 d. sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo, pagal kurią L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau dar vadinama pirmąja šalimi, ir N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau dar vadinama antrąja šalimi, toliau tekste pirmoji šalis ir antroji šalis kartu vadinamos šalimis, vadovaudamosi BPK 413 str. 3 d., susitarė:
1. Pirmoji šalis atsisako privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje Nr. PK-8-297/2015 antrosios šalies atžvilgiu ir susitaiko su antrąja šalimi.
2. Antroji šalis atsisako privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje Nr. PK-8-297/2015 pirmosios šalies atžvilgiu ir susitaiko su pirmąja šalimi.
3. Antroji šalis sumoka pirmajai šaliai 1200 EUR (tūkstantį du šimtus eurų) neturtinės žalos sumą per 3 (tris) darbo dienas nuo šios sutarties pasirašymo, pervesdama šią sumą į pirmosios šalies atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią SEB banke.
4. Pirmoji šalis sutinka su 1200 EUR neturtinės žalos atlyginimo dydžiu ir likusios baudžiamojoje byloje Nr. PK-8-297/2015 pareikštame civiliniame ieškinyje nurodytos neturtinės žalos atlyginimo sumos iš antrosios šalies nereikalauja.
5. Antroji šalis baudžiamojoje byloje Nr. PK-8-297/2015 pareikštame civiliniame ieškinyje nurodytos neturtinės žalos atlyginimo iš pirmosios šalies nereikalauja.
6. Šalys patvirtina, kad šia sutartimi dėl žalos atlyginimo ir susitaikymo yra pilnai ir galutinai išsprendžiamas šalių tarpusavio ginčas dėl abiejų šalių privataus kaltinimo pareiškimuose baudžiamojoje byloje Nr. PK-8-297/2015 nurodytų aplinkybių ir tiek dėl šių aplinkybių, tiek dėl reikalautos neturtinės žalos, kurios neapima ši sutartis, šalys bei jų šeimos nariai ar artimieji viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.
7. Šalys kartu pareiškia ir patvirtina, kad šalių išreikštas susitaikymas ir šios sutarties pasirašymas kartu reiškia šalių pretenzijų ar reikalavimų tiek pirmosios šalies, tiek antrosios šalies šeimos nariams ar šalių artimiesiems atsisakymą (pasibaigimą). Šalys patvirtina, jog dėl abiejų šalių privataus kaltinimo pareiškimuose baudžiamojoje byloje Nr. PK-8-297/2015 nurodytų aplinkybių pirmoji šalis neturi ir ateityje neturės pretenzijų antrosios šalies šeimos nariams, o antroji šalis - pirmosios šalies šeimos nariams ar artimiesiems.
8. Šalys susitaria, jog šalių turėtos procesinės išlaidos šia sutartimi išsprendžiamame ginče tenka pačioms šalims ir šalys viena kitai neatlygina šalių išlaidų už advokatų suteiktas paslaugas ar bet kokių kitų patirtų išlaidų.
9. Šalys teikia ir prašo šalių privataus kaltinimo skundus priėmusio teismo patvirtinti šią šalių sudarytą sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo ir baudžiamosios bylos Nr. PK-8-297/2015 procesą, vadovaujantis BPK 416 str. 3 d., nutraukti.
10. Sutartis sudaryta trimis, vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai ir vienas - Alytaus rajono apylinkės teismui.
Nutarties nuorašus išsiųsti L. K. ir N. S..
Dėl šios nutarties per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Danguolė Urbanavičienė