Civilinė byla Nr. e2YT-2134-1106/2025

        Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03074-2024-1

        Procesinio sprendimo kategorijos:

        2.5.5; 3.2.3.2.; 3.2.6.5

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2025 m. vasario 4 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. V. ir R. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Š. V., V. V., S. V. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjai A. V. ir R. V. (toliau – ir pareiškėjai) prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie po palikėjos N. V. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą pagal jos valią, faktiškai pradėdami valdyti ir tvarkyti jos turėtą turtą. Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo R. V. motina ir pareiškėjo A. V. sutuoktinė N. V.. Pareiškėjai po palikėjos mirties dėl palikimo priėmimo per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą nesikreipė į notarą dėl nežinojimo apie terminą, nustatytą palikimui priimti. Pareiškėjai po palikėjos mirties jos palikimą priėmė pagal palikėjos valią, faktiškai pradėdami valdyti ir tvarkyti jos turėtą turtą, kurį sudaro nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), taip pat parėmė visus nekilnojamajame turte buvusius daiktus – baldus, indus, nuotraukas, dokumentus ir kita. Pareiškėjai drauge su palikėja gyveno ir po jos mirties liko gyventi minėtame turte, jį prižiūri, moka mokesčius už namui teikiamas paslaugas.

Suinteresuoti asmenys V. V. ir S. V. nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Suinteresuotas asmuo Š. V. nepateikė atsiliepimo į pareiškimą. Procesiniai dokumentai jam buvo įteikti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXV skyriuje nurodytos bylos nagrinėjamos rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai CPK V dalyje nurodyta kitaip
(CPK 443 straipsnio 5 dalis). Suinteresuotiems asmenims pateikus atsiliepimus į pareiškimą, nesant prieštaravimų, nėra kliūčių bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal bylos duomenis nustatyta, kad A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), ir N. V., gimusi (duomenys neskelbtini), įregistravo santuoką (duomenys neskelbtini). Jiems gimė vaikai: S. V., gimusi (duomenys neskelbtini), V. V., gimusi (duomenys neskelbtini), R. V., gimęs (duomenys neskelbtini), Š. V., gimęs (duomenys neskelbtini).

N. V. mirė (duomenys neskelbtini).

A. V. vardu įregistruota nuosavybės teisė į pastatą – gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą – viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitus inžinerinius statinius – kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), kurie buvo įgyti santuokos su N. V. metu.

(Duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono 1-ojo notarų biuro notarės Gražinos Slavinskienės nutarimu atsisakyta priimti A. V. pareiškimą dėl palikimo priėmimo po N. V. mirties, nes praleistas įstatymo nustatytas trijų mėnesių terminas.

(Duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono 1-ojo notarų biuro notarė Gražina Slavinskienė išdavė liudijimą, kad po N. V. mirties (duomenys neskelbtini) į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė. Paveldėjimo byla neužvesta.

(Duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažymoje apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. V. (duomenys neskelbtini) deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

(Duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos pažymoje apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad R. V. (duomenys neskelbtini) deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini).

Pateikti dokumentai patvirtina, kad po N. V. mirties pareiškėjai mokėjo mokesčius už elektros energiją ir kitas paslaugas.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti ar padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą
(CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenų visuma sudaro pagrindą manyti, kad pareiškėjai atliko valinius veiksmus (liko gyventi palikėjai priklausiusiame turte, jį prižiūrėjo, perėmė kilnojamuosius daiktus, mokėjo mokesčius), kuriais remiantis galima teigti, kad jie priėmė palikėjos N. V. palikimą, pradėdami faktiškai valdyti jai priklausiusio turto dalį. Suinteresuoti asmenys V. V. ir S. V. sutiko su pareiškimu. Nenustatyta asmenų, kuriems juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas galėtų sukelti neigiamas teisines pasekmes.

Palikimo priėmimo faktas turi teisinę reikšmę ir sukels pareiškėjams teisines pasekmes – jiems galės būti išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į palikėjos palikimą. Pareiškėjai kitokia tvarka negali gauti dokumentų, galinčių patvirtinti šį faktą (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti pareiškimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po palikėjos N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą pagal palikėjos valią, pradėdami faktiškai valdyti jai priklausiusį turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas priimti palikimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja                                                                                        Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė