Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-14814-563-2012].doc
Bylos nr.: 2-14814-563/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-14814-563/2012m.

Proceso Nr. 2-06-3-12346-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija 128.19

(S)

             

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gruodžio 19 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo Violeta Olcvikienė, sekretoriaujant Algidai Guobei, dalyvaujant pareiškėjai G. K., pareiškėjos atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, suinteresuotam asmeniui G. M., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. K. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys VMĮ prie Finansų ministerijos, D. M.,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja prašo atnaujinti terminą palikimui – 37/200 dalims buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m.,  priimti, atsiradusiam po dukros N. P. mirties, kuri mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad terminą palikimui priimti praleido, nes po dukros mirties neteisingai suprato notaro paaiškinimą dėl palikimo priėmimo, bei dokumentų tvarkymo procedūros, kadangi trūko teisinių žinių.

Pareiškėjos atstovas palaiko pareiškėjos prašymą, nes jis įrodytas ir pagrįstas.

Suinteresuotas asmuo Klaipėdos VMĮ prie FM prieštaravimų nepareiškė.

Suinteresuotas asmuo D. M. prašo tenkinti pareiškimą.

Pareiškimas  tenkintinas (LR CK 5.57 str., LR CPK 576-578 str.).

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos dukra N. P. (b.l.8). Po jos mirties liko turtas,- 37/200 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., (b.l.10-12). Šio turto paveldėtoja yra pareiškėja. Pareiškėja įrodė, kad  terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, nurodė pagrįstas aplinkybes dėl termino palikimui priimti praleidimo. Laikytina, kad dėl objektyvių priežasčių pareiškėja praleido terminą palikimui priimti, todėl  tikslinga praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti ,- atnaujinti.

Vadovaudamasi  LR CPK 290-291 str.,teismas

n u t a r i a  :

pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti G. K. a.k. (duomenys neskelbtini) praleistą terminą palikimui,- 37/200 dalims buto, registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., atsiradusiam po jos dukros N. P., mirusios (duomenys neskelbtini),  priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

 

Teisėja                                                                                                                               Violeta Olcvikienė


Paminėta tekste:
  • CK5 5.57 str. Termino palikimui priimti pratęsimas
  • CPK