Byla Nr. T-955-548/2013 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. 

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2013 m. lapkričio 20 d.

Kaišiadorys

              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo  teisėjas  Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. N. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. priimtu nutarimu Nr. 95-486 nutarta taikyti nuteistajam V. N., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 11 mėnesių 19 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (2013-10-10), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 33 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir nuteistasis per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas, taip pat siūloma teismui,  remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti šias poveikio priemones:

• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo V. N. asmens bylos Nr. 1145 matyti, kad jis nuteistas 2011-05-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1d., 215 str. 1d., 182 str. 3d., 63 str. 1d., 2d., 5d.1p., 65 str. 1d. 1p. „a“ pap. - 1 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1d., 3d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti neatliktos bausmės dalį pagal 2009-06-29 nuosprendį, bausmes visiškai sudedant – 3 metai laisvės atėmimo, pritaikius BK 75 str. 1d. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2011-09-22 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2011-05-25 nuosprendį pakeisti: vadovaujantis BK 63 str. 1d., 2d., 5d.1p., 65 str. 1d.1p. „a“ pap. Paskiriant bausmes pagal BK 215 str. 1d., 182 str. 3d. subendrinti ir paskirti 1 metus laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d. šią bausmę subendrinti su bausme, pask. Pagal BK 214 str. 1d. skirti 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1d. 3d. prie 2009-06-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmės dalį, galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria  taikytas BK 75 str.

Faktiškai atliko 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Bausmės pradžia - 2011-09-29. Bausmės pabaiga - 2014-09-29.

Kauno apygardos prokuratūros  Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam  V. N. pritaria Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. priimtam nutarimui Nr. 95-486 taikyti nuteistajam V. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam komisijos siūlomus įpareigojimus.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos  tvirtintinas.

Iš Lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. N. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-10-10 protokolo Nr. 94-587 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. K. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2013-10-15 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 95-486 taikyti nuteistajam V. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. N. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį V. N. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Iš pateiktos  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis V. N. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. N. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.1p.  ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas         

n u t a r i a:

              patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. nutarimą Nr. 95-486 taikyti nuteistajam V. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                    Ričardas Juodis