Civilinė byla Nr. e2-296-867/2015

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02419-2014-4

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                                      106.6; 113.2; 117.1; 118.4

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015m. sausio 21d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei M. I. dėl skolos priteisimo už žemės nuomos mokestį,

n u s t a t ė:

2014-11-26 pagal ieškovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei M. I. dėl skolos priteisimo yra iškelta civilinė byla. Ieškovas iš atsakovės prašo priteisti 80,86 Eur (279,20 Lt) valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoką už 2013m., 4,63 Eur (15,99 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė teismui pateikė atsiliepimą, kad gavusi ieškinį pilnai atsiskaitė, tačiau prie atsiliepimo pateikė elektroninės AB Swedbank 2015-01-08 bankininkystės pavedimą dėl 101,57 Eur sumokėjimo, kuris nėra patvirtintas banko darbuotojo, o patvirtintas tik pačios atsakovės.

2015-01-20 teisme gautas ieškovo atsisakymas nuo ieškinio, kuriame ieškovas nurodė, kad atsakovė po bylos iškėlimo teisme pilnai atsiskaitė, todėl atsisako nuo ieškinio. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės žinomos.

LR CPK 140str. 1d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Ieškovas teismui pateikė rašytinį prašymą dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsisako nuo ieškinio ir prašo bylą nutraukti bei nurodo, kad yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės. Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina, nes nenustatyta aplinkybių, kad atsisakymas prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2., 140str. 1 d. ir 293 str. 1d. 4p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

n u t a r i a:

ieškovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos prašymą dėl ieškinio atsisakymo priimti ir civilinę bylą pagal ieškovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei M. I. dėl skolos priteisimo už žemės nuomos mokestį nutraukti.

              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                Inga Sakalauskaitė