Civilinė byla Nr. 2VP-5330-1069/2018
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02766-2017-3
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 29 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,
sekretoriaujant Redai Vingienei,
dalyvaujant pareiškėjai (kreditorei) I. K.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos I. K. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui D. Č. dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo,
n u s t a t ė:
1. teisme gautas ieškovės prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl vaiko išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo iš D. Č. pagal teismo civilinėje byloje Nr. 2-464-1069/2018 patvirtintą taikos sutartį (b. l. 1). Teismo posėdžio metu pareiškėja I. K. papildomai paaiškino, kad D. Č. nesilaikė taikos sutartyje pasirašyto susitarimo ir nesumokėjo išlaikymo įsiskolinimo, kurį šalys abipusiu sutarimu sumažino iki 200 Eur. Be to, D. Č. nereguliariai atlieka periodinius kasmėnesinius mokėjimus po 150 Eur, ką patvirtina jos sąskaitos išrašas, todėl yra susidaręs naujas išlaikymo įsiskolinimas.
2. Atsakovas D. Č., informuotas apie ieškovės prašymo gavimą ir jo nagrinėjimo teisme datą, tačiau atsiliepimo į pateiktą prašymą išduoti vykdomąjį raštą nepateikė.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
pareiškėjos prašymas tenkintinas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.
4. Nustatyta, kad 2018-03-08 teismo nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2-464-1069/2018, buvo patvirtinta ieškovės I. K. ir atsakovo D. Č. taikos sutartis, pagal kurią ieškovė I. K. ir atsakovas D. Č., susitarė, kad D. Č. moka nepilnamečio sūnaus E. Č. išlaikymui, nuo šią taikos sutartį tvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 150,- Eur iki vaiko pilnametystės (1 punktas), taip pat ieškovė I. K. sutiko sumažinti iš D. Č. reikalaujamą vaiko išlaikymo įsiskolinimą iki 200 Eur (2 punktas). Ši ginčo šalių sudaryta ir 2018-03-08 teismo nutartimi patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjo 2018-03-27 (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, CPK 179 straipsnio 3 dalis).
5. Atsakovas per teismo nustatytą terminą teismui nepateikė jokių duomenų, kad tinkamai vykdė teismo patvirtintą taikos sutartį ir, kad būtų ieškovei sumokėjęs įsiskolinimą (ar jo dalį) bei, kad vykdo įsipareigojimą teikti išlaikymas kasmėnesinėmis periodinėmis sumomis po 150 Eur (CPK 12, 178 straipsniai). Remdamasis išdėstytu, teismas sprendžia, kad atsakovas geruoju savo įsipareigojimo nevykdo.
6. Atsižvelgiant į byloje esančią medžiagą, į minėtas teisės normas, pareiškėjos (ieškovės) prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir jai išduotinas jos prašomas vykdomasis raštas. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas).
7. Pažymėtina, kad pats vykdomojo rašto išdavimas nesukelia teisinių pasekmių, šias pasekmes šalims sukelia jo pateikimas priverstiniam vykdymui, todėl jei atsakovas geranoriškai ir tinkamai įvykdys sudarytos taikos sutarties sąlygas, pareiškėja (ieškovė) šio vykdomojo rašto antstoliams gali ir neteikti, o pateikus atsakovas turi teisę teikti antstoliui rašytinius įrodymus, kad dalį įsipareigojimų įvykdė.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291646 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas
n u t a r i a :
pareiškėjos I. K. prašymą tenkinti.
Išduoti pareiškėjai I. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-03-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-464-1069/2018 patvirtintos šalių taikos sutarties.
Išsiųsti nutarties kopijas šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui paduodant skundą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose.
Teisėja Lina Nainienė