Nr. AN2.9-57-94/2012 m.

Proceso4-44-3-00038-2012-1

                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

                                              ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. vasario 23 d.,           

Širvintos

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė,

sekretoriaujant Silverinai Jankauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. B.,

jos tėvui E. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, administracine tvarka bausta pagal 1781 str. 2 ir 3 dalis, (duomenys neskelbtini), gyvenanti Pakalniškių km., Širvintų r., traukiama administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1781 str. 4 dalyje, padarymą ir n u s t a t ė:

Nepilnametei R. B. yra surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis, būdama metų bėgyje du kartus bausta administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų vartojimą, 2011 m. gruodžio 24 d. 21 val. (duomenys neskelbtini) kaime, su draugais nuėjusi į A. P. nebaigtą statyti namą,  gėrė alkoholinį gėrimą – sidrą.

              R. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, jos pačios prisipažinimu. Iš Širvintų PK pareigūnės  Erikos Sirnickaitės nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą matosi, kad 2011-12-24 vakare grupė nepilnamečių, kurių tarpe buvo ir R. B., (duomenys neskelbtini)A. P. nebaigtame statyti name išgėrė du butelius dviejų litrų talpos sidro.

R. B. rašytiniame paaiškinime, teismo posėdyje kalta prisipažino, paaiškino, kad su draugais negyvenamame name gėrė sidrą, o po to kiti buvę ėmė siautėti, muštis, daužyti langus, blokelius.

R. B. veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 1781 str. 4 dalį, kadangi ji, būdamas nepilnametė, vartojo alkoholinius gėrimus po to, kai metų bėgyje du kartus buvo bausta už alkoholinių gėrimų vartojimą administracinėmis nuobaudomis.

              Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino kalta. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurio padarymą jam skiriama administracinė nuobauda. Pagal ATPK 20 str. administracine nuobauda siekiama  R. B. nubausti ir auklėti, kad ji laikytųsi bendro gyvenimo taisyklių ir nedarytų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jai skiriama minimali bauda.

Vadovaudamasi LR ATPK 286 str.,

n u t a r i a:

Už pažeidimo, numatyto ATPK 1781 str. 4 d., padarymą R. B. nubausti 150(šimto penkiasdešimt) Lt bauda.

              R. B. baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – per tą patį terminą nuo pranešimo apie nepanaikinimą gavimo dienos.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                       Danguolė Šuminaitė