AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. liepos 28 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant ieškovei J. A., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, atsakovui V. Č., institucijos teikiančios išvadą- Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui Klišauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės J. A. ieškinį atsakovui V. Č. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui, prašydama priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikams- L. Č., gim. (duomenys neskelbtini), A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 80 Eur kiekvienai kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, pinigus pervedant į ieškovės nurodytą banko sąskaitą iki einamojo mėnesio 20 dienos; paskirti ieškovę uzufrukto teise tvarkyti priteistą išlaikymą; nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą kartu su ieškove; nustatyti atsakovo bendravimo tvarką su nepilnametėmis dukromis bendru šalių susitarimu bei priteisi visas bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdžio metu šalys pateikė jų pasirašytą 2015-07-28 Taikos sutartį, kurioje išspręsti visi ieškinyje kelti reikalavimai. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Institucija teikianti išvadą byloje – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodyta, kad ieškinio reikalavimai atitinka nepilnamečių vaikų interesus.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieškovės, nepilnamečio vaiko ir atsakovo interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.).

Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalių sudarytoje Taikos sutartyje, kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas išlaidas- procesinių dokumentų išlaidas, todėl šios išlaidos priteistinos iš atsakovo.

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

n u t a r i a :

patvirtinti šalių sudarytą 2015-07-28 Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti dukrų- L. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 80,00 EUR (aštuoniasdešimt eurų) kiekvienai kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos (2015-03-19) iki jų pilnametystės, pervedant pinigus į jų motinos J. A. sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini) už einamą mėnesį iki to mėnesio 20 dienos.
2. Nepilnamečių vaikų- L. Č., A. Č. ir T. Č. lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jų motina J. A., a.k. (duomenys neskelbtini).
3. Ieškovė J. A. sutinka, kad atsakovas V. Č. mokėtų dukrų išlaikymui po 80,00 EUR (aštuoniasdešimt eurų) kiekvienai kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2015-03-19) iki dukrų pilnametystės, pervedant pinigus į nurodytą banko sąskaitą.
4. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų- L. Č., A. Č. ir T. Č. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina J. A., jos gyvenamojoje vietoje.
5. Šalys susitaria, kad atsakovo V. Č. bendravimo tvarka su dukromis L. Č., A. Č. ir T. Č. nustatoma bendru šalių susitarimu.
6. Šalys neatlygina viena kitai bylinėjimosi išlaidų. Teismo išlaidas atlygins atsakovas V. Č..
7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., ir CK 3.201 str.   

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-614-922/2015 pagal ieškovės J. A. ieškinį atsakovui V. Č. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.

Priteisti iš atsakovo V. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 6,91 EUR (šešis eurus 91 ct) pašto išlaidų valstybei, šią sumą sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą