Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-03][nuasmeninta nutartis byloje][P2-152-344-2015].docx
Bylos nr.: P2-152-344/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Maþeikiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Būsto paskolų draudimas" 110076079 suinteresuotas asmuo
SEB bankas 112021238 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

 

Civilinė byla Nr. P2-152-344/2015

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02355-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 116.10.1.; 117.1.

(S)

                                                                                                      

                                                                     

        

 

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. rugpjūčio 3 d.

Mažeikiai

 

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,

civilinėje byloje dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese rašytinio proceso tvarka,

n u s t a t ė :

Mažeikių rajono apylinkės teisme 2015 m. liepos 8 d. pareiškėjos antstolės E. M. prašymu suinteresuotiems asmenims UAB (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini)bankui ir skolininkei D. P. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese priimta nutartis, kuria pareiškėjos antstolės E. M. prašymas patenkintas ir vykdomojoje byloje Nr. 0009/13/01167, užvestoje pagal Vilniaus miesto 20-ojo notarų biuro 2013 m. kovo 4 d. išduotą vykdomąjį raštą dėl 876,29 Eur skolos išieškojimo iš D. P. išieškotojas UAB (duomenys neskelbtini)pakeistas į išieškotoją AB SEB banką, į. k. (duomenys neskelbtini).

Minėtoje nutartyje buvo padaryta rašymo apsirikimo klaida, nurodant neteisingą skolininkės D. P. pavardę – P.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Klaidos ištaisymo klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad yra padaryta aiški rašymo apsirikimo klaida, todėl ji taisytina, nurodant, teisingą skolininkės D. P. pavardę.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290‑291 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

ištaisyti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. P2-152-344/2015, padarytą rašymo apsirikimą – skolininkės pavardė „P.” ištaisyti į „P.“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                           Edita Gailienė


Paminėta tekste:
  • CPK