Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2057-1057/2020

                                                           Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01600-2020-2

                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1. 16.9.7. 16.9.10.

 (S)

V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, 

sekretoriaujant Katažynai Grinevič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. V.,

        viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo D. V., asmens kodas  (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 str. 3 d.,  424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. V. 2020-06-13 apie 09.09 val. Vilniuje, Lentvario g. vairavo automobilį VW Caddy, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, būdamas neblaivus, kai nustatyta 0,61 promilių girtumas ir gyvenvietėje, esant ženklu nustatytam didžiausiam leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 82 km/h greičiu ir įvertinus greičio matuoklio paklaidą - 2 km/h, viršijo leistiną greitį 60 km/h.

Teismo posėdžio metu D. V. kaltę pripažino ir paaiškino, kad alkoholį vartojo iš vakaro. Supranta, kad negerai padarė. Prašo minimalios baudos ir teisių atėmimo iki metų laikui.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio R. S. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2020-06-13 apie 09.09 val. dirbant pagal priemonių planą 10-IL-8263, kartu su vyr. patrule G. Ž., Vilniaus mieste, Lentvario g., vykdant greičio kontrolę, rankiniu greičio matuokliu SL 700 Nr. SL70206, užfiksuotas automobilio VW CADDY, valst. nr. (duomenys neskelbtini) greičio viršijimas, kelio ruože, kuriame galima važiuoti 50 km/h, važiavo 82 km/h, paklaida +/- 2 km/h, viršijo 30 km/h. Minėtas automobilis buvo sustabdytas Lentvario g., jį vairavo D. V., kuris pateikė tvarkingus automobilio dokumentus bei vairuotojo pažymėjimą. Nuo D. V. sklido alkoholio kvapas, paklausus, ar vartojo alkoholinius gėrimus, atsakė, kad vakar vakare išgėrė butelį degtinės. Patikrinus alkotesteriu, buvo nustatytas 0,61 promilių girtumas. Rašant administracinio nusižengimo protokolą, nustatė, kad D. V. neturi teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones. Teisė vairuoti buvo atimta, pasibaigus atėmimo terminui, vairuotojas neįvykdė vairuotojo pažymėjimo grąžinimo sąlygų. Automobilis priverstinai išvežtas į saugojimo aikštelę (b. l. 6)

Iš neblaivumo nustatymo duomenų šaknelės matyti, kad alkotesteriu Alcotest 6810 D. V. 2020-06-13 09.25 val. buvo nustatytas 0,61 promilių girtumas (b. l. 9)

Byloje pateiktas greičio matuoklio SL 700 Nr. SL70206 patikros sertifikatas (b. l. 8)

Dėl administracinės atsakomybės pagal ANK 416 str. 3 d., 424 str. 4 d.

Administracinė atsakomybė pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį kyla tam, kas nustatytą greitį viršijo daugiau kaip dvidešimt, bet ne daugiau kaip trisdešimt kilometrų per valandą. ANK 424 straipsnio 4 dalį kyla už transporto priemonių vairavimą, neturint teisės vairuoti transporto priemones, kai tai padaryta neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, taip pat vengusio apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį (nustatytas daugiau negu 0,4 promilės neblaivumas), narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens.

Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kita rašytine bylos medžiaga. Iš byloje esančių duomenų (alkotesterio parodymų, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo) konstatuojama, kad D. V. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, taip pat jis viršijo nustatytą leistiną 50 km/h greitį, važiavo 82 km/h greičiu, taip leistiną greitį, įvertinus greičio matuoklio paklaidą, viršijo 30 km/h.

Visų šių byloje esančių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 416 straipsnio 3 dalyje bei 424 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių nusižengimų sudėties elementai, D. V. kaltė, padarius šiuos administracinius nusižengimus, įrodyta.

Dėl administracinių nuobaudų ir poveikio priemonių skyrimo 

Už ANK 416 straipsnio 3 dalyje numatytą nusižengimo padarymą asmeniui gali būti skiriama nuo 30 iki 90 eurų bauda. Už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimo padarymą asmeniui gali būti skiriama nuo vieno tūkstančio vieno šimto iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų bauda.

Skirdamas baudą teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, kaltės formą ir rūšį, asmenybę: baustas administracine tvarka (b. l. 4-5), taip pat ir už šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą, baudos sumokėtos, vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas tokios teisės vairuoti transporto priemones, tokiu būdu sukėlė pavojų ne tik sau, bet ir žmonių sveikata ir gyvybei.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs administracinius nusižengimus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių  aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti D. V. paskyrus lygią minimaliai ANK 416 straipsnio 3 dalyje bei 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje nustatytą baudą. 

Pagal ANK 424 straipsnio 5 dalies nuostatas už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Byloje nepateikta duomenų, kam nuosavybės teise priklauso automobilis VW CADDY, valst. nr. (duomenys neskelbtini). Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas.

Paskirtosios nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka – galutinė nuobauda administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

pripažinti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 30 Eur dydžio baudą. 

           Pripažinti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso

             Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalį paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę 1100  (vieno tūkstančio vieno šimto) Eur dydžio baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 2 (du) mėnesius nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią D. B. A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 20117026805. 

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                 Evelina Petraitienė

Nuorašas tikras: