Administracinė byla Nr. A2.9.-243-242/2013

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00195-2013-5

Administracinė byla Nr. A2.9.-244-242/2013

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00196-2013-6

Administracinė byla Nr. A2.9.-245-242/2013

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00197-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

52.3; 48.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS 

2013 m. kovo 27 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugėliškio seniūnijos Mieleškių kaime, administracines bylas,

n u s t a t ė:

R. S. 2013 m. kovo 5 d., 13 val. 15 min., viešoje vietoje - Ignalinos miesto Ateities gatvėje prie namo Nr. 7, būdamas girtas (pasitikrinti blaivumo nesugebėjo), dėl girtumo gulėjo ant laiptų, negalėjo savarankiškai eiti, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus).

R. S. 2013 m. kovo 6 d., 19 val. 00 min., viešoje vietoje - Ignalinos mieste, Atgimimo gatvėje, būdamas girtas (1,70 promilės), dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, svirduliavo, šlitinėjo į šonus, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus).

R. S. 2013 m. kovo 8 d., 18 val. 45 min., viešoje vietoje - Ignalinos miesto Geležinkelio gatvėje šalia autobusų stoties, būdamas girtas (3,06 promilės), dėl girtumo sėdėjo ant grindinio, prikeltas negalėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus).

R. S. kaltė dėl 2013 m. kovo 5 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų R. R. ir L. V. tarnybiniais pranešimais, policijos komisariato pažyma apie R. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties R. S. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

R. S. kaltė dėl 2013 m. kovo 6 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnės J. Š. tarnybiniu pranešimu, policijos komisariato pažyma apie R. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties R. S. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

R. S. kaltė dėl 2013 m. kovo 8 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu, policijos komisariato pažyma apie R. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties R. S. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

R. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas R. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, nedirba, anksčiau jam paskirtų nuobaudų – baudų nemoka, todėl jam skiriamos nuobaudos – administracinis areštas, kurio dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2013 m. kovo 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – penkių parų administracinį areštą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2013 m. kovo 6 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – septynių parų administracinį areštą. Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2013 m. kovo 8 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – dešimties parų administracinį areštą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti R. S. galutinai administracinę nuobaudą – dvidešimt dviejų parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį įsiteisėjusį nutarimą, R. S. bus sulaikytas. Į arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2013 m. kovo 5 d. 13 val. 16 min. iki 2013 m. kovo 6 d. 5 val. 40 min., nuo 2013 m. kovo 6 d. 19 val. 00 min. iki 2013 m. kovo 7 d. 7 val. 00 min. ir nuo 2013 m. kovo 8 d. 18 val. 45 min. iki 2013 m. kovo 9 d. 7 val. 10 min.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                              Aleksandras Jakubovskis