Civilinė byla Nr. e3K-3-106-611/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09809-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

PAPILDOMA NUTARTIS

2020 m. gegužės 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymą priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje pagal ieškovų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl žemės sklypo savininkų teisių gynimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

1.       Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės (duomenys neskelbtini) kasacinį skundą, 2020 m. balandžio 16 d. priėmė nutartį, kuria tenkino kasacinį skundą, panaikino Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 8 d. nutartį ir Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 27 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą atmesti ieškinį, atitinkamai perskirstė bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. 

2.       Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2020 m. gegužės 6 d. pateikė prašymą priimti papildomą sprendimą ir atlyginti valstybei už atsakovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą apeliacinės instancijos teisme patirtas išlaidas. Nurodė, kad 2020 m. kovo 16 d. Tarnyba elektroniniu laišku siuntė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui pažymą apie Tarnybos patirtas bylinėjimosi išlaidas kasaciniame teisme.

3.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 270 straipsnio 5 dalyje nustatytą taisyklę, teismas priimdamas sprendimą išsprendžia bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą. Pagal CPK 99 straipsnį, jei valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo klausimas nebuvo išspręstas teismo sprendimu dėl bylos esmės, valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojanti institucija turi teisę kreiptis į teismą dėl papildomo sprendimo priėmimo CPK 277 straipsnyje nustatyta tvarka.

4.       Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad 2020 m. kovo 16 d. Tarnyba elektroniniu paštu pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui 2020 m. kovo 13 d. pažymą Nr. (12.33) PT-1530 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Šioje pažymoje nurodyta, kad dėl atsakovei (duomenys neskelbtini) suteiktos antrinės teisinės pagalbos patirta 169 Eur išlaidų. Pažymėtina, kad ši pažyma buvo pateikta laiku ir tinkamai, tačiau nebuvo tinkamai įregistruota „Liteko“ sistemoje. 

5.       Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijai 2020 m. balandžio 16 d. priimant nutartį liko neišspręstas Tarnybos patirtų kasaciniame teisme išlaidų atlyginimo klausimas, nors iš esmės šias išlaidas patvirtinantys dokumentai teismui buvo pateikti dar iki bylos išnagrinėjimo kasacine tvarka iš esmės pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad dėl tinkamai neįregistruotų civilinėje byloje dokumentų liko neišspręstas Tarnybos patirtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas, priimtina papildoma nutartis.

6.       Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, iš antrosios šalies priteisiamas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas (CPK 93 straipsnio 1, 2 dalys). Atsakovei suteikusios kasaciniame teisme antrinę teisinę pagalbą Tarnybos prašomų kompensuoti išlaidų už advokato pagalbą dydis neviršija maksimalaus užmokesčio už kasacinį skundą parengimą dydžio, kurį rekomenduojama priteisti pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 ir Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu (redakcija, galiojanti nuo 2015 m. kovo 20 d.) patvirtintas Rekomendacijas dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio (7 ir 8.12 punktai), todėl iš ieškovų valstybės naudai priteistina po 84,50 Eur šių išlaidų atlyginimo (įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą). 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 99 straipsnio 2 dalimi, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 340 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Priteisti valstybei iš ieškovo (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) 84,50 Eur (aštuoniasdešimt keturis Eur 50 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, teikiant valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą (duomenys neskelbtini) kasaciniame teisme, atlyginimo. Valstybei priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5630.

Priteisti valstybei iš ieškovės (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) 84,50 Eur (aštuoniasdešimt keturis Eur 50 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų, teikiant valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą (duomenys neskelbtini) kasaciniame teisme, atlyginimo. Valstybei priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos (j. a. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5630.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai        Danguolė Bublienė

        Alė Bukavinienė

        Andžej Maciejevski