Administracinė byla Nr. A.2.6.-1750-224/2012

(Proceso Nr. 4-13-3-01471-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012  m. lapkričio 13 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., jo atstovui advokatui Vytautui Tučkui, išnagrinėjo R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini)med. techniku, neteisto, bausto administracine tvarka (nuobaudos negaliojančios), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

2012-10-30 apie 16 val. 50 min. Alytaus mieste, ties Tvirtovės gatvės namu Nr. 7, R. Š. vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,57 promilės girtumas), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į meteorologines sąlygas, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į priešais jį sustojusį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį apgadino. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo. Šiais veiksmais R. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

              Kaltu R. Š. prisipažino, paaiškino, kad namuose išgėrė apie 100 gramų, jautėsi puikiai. Jis buvo nuvažiavęs į ligoninę tvarkyti medicininės įrangos gedimo ir grįžtant į namus įvyko eismo įvykis. Dėl to nuoširdžiai gailisi.

              Be R. Š. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, girtumo nustatymo duomenimis, L. B. paaiškinimu, eismo įvykio vietos schema.

              Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje R. Š. neteistas, buvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau paskirtas baudas sumokėjęs, nuobaudos jau negaliojančios. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. R. Š. prašo neatimti jam teisės vairuoti transporto priemones, nurodo, kad jis aptarnauja daug gydymo įstaigų, reikia daug važinėti, sutuoktinė bedarbė, jis vienintelis maitintojas šeimoje. Taigi, prašymas neatimti specialiosios teisės iš esmės grindžiamas vairavimo teisės reikalingumu darbo funkcijoms vykdyti, šeimine padėtimi. Pažymėtina, kad specialiosios teisės atėmimo netaikymas reikštų mažesnės nei įstatyme numatyta sankcijos skyrimą (ATPK 301 str.). Šios įstatymo nuostatos taikymui reikalingos ypatingos, išskirtinai pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Pažeidėjo nurodytos aplinkybės nelaikytinos tokiomis aplinkybėmis, jas pažeidėjas turėjo įvertinti prieš darydamas teisės pažeidimą. Vienintelės atsakomybę lengvinančios aplinkybės - kaltės pripažinimo ir nuoširdaus gailėjimosi - buvimas nėra pagrindas pažeidimą padariusiam asmeniui taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas. R. Š. padarė šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, jis privalėjo suvokti, kad vairuodamas neblaivus kelia realų pavojų kitiems eismo dalyviams ir suprasti galimas šio pažeidimo pasekmes jam ir jo artimiesiems. Atsižvelgiant į visas minėtas aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su specialiosios teisės atėmimu.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., teisėjas

n u t a r i a :             

              R. Š. nubausti 4000 (keturių tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                    Jonas Malinauskas

              Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.