Administracinė byla Nr. A2.13.-260-277/2013

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00210-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

 (S)

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 24 d.

Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimą dėl U. M. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

n u s t a t ė :

            Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. A2.2.-19-242/2010 ir Nr. A2.1.-18-242/2010 U. M. nubaustas 400 Lt bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, 50 straipsnyje.

            U. M. baudos nesumokėjo, nedirbo, pajamų ar turto, į kurį galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas neturi, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nutarimu nesumokėta bauda jam pakeista 20 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kurie turėjo būti atlikti per septynias dienas, skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus. Nutarimo vykdymas pavestas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad U. M. nemokamų viešųjų darbų neatliko. 2012 m. gruodžio 6 d. jam buvo įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti Ignalinos miesto seniūnijoje, tačiau ten neatvyko. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Ignalinos miesto seniūnijos 2013 m. kovo 13 d. pažyma Nr. S-28 patvirtina, kad U. M. į seniūniją dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nesikreipė.

            Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl U. M. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu paskirtą 400 Lt baudą.

            Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 334 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a :

            Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. A2.2.-19-242/2010 ir Nr. A2.1.-18-242/2010  U. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudos išieškojimą.

            Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama  Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis