Civilinė byla Nr2 -2011 m. rugsėjo 20 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė,
sekretoriaujant Ingai Sidorenkienei,
šalims nedalyvaujant,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Bankrutavusios UAB „Laipstata“ bankroto administratoriaus UAB „Valdsita“ įgalioto asmens Sandros Gedminienės prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 1 d. nutartimi UAB „Laipstata“ iškelta bankroto byla. Šiaulių apygardos teismo 2010 m. vasario 9 d. nutartimi UAB „Laipstata“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taikant supaprastintą bankroto procesą.
Bankrutavusios UAB „Laipstata“ bankroto administratoriaus UAB „Valdsita“ įgaliotas asmuo Sandra Gedminienė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl Bankrutavusios UAB „Laipstata“ veiklos pabaigos.
Prašymas tenkintinas.
Teismui pateikta 2010-09-09 Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių miesto agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų dėl įmonės veiklos pabaigos neturi, Bankrutavusi UAB „Laipstata“ nuosavybės teise registruoto turto neturi, todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 str., Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
1. Pripažinti, jog Bankrutavusios UAB „Laipstata“ (įmonės kodas 300513689, buveinė – J. Basanavičiaus g. 101 A, Šiauliai) veikla pasibaigė.
2. Įpareigoti Bankrutavusios UAB „Laipstata“ bankroto administratorių UAB „Valdsita“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Danutė Matiukienė