Civilinė byla Nr. eB2-412-933/2021 

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01260-2019-6 

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1;

2.2.2.8.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 20 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Irmantas Šulcas 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės likviduojamos dėl bankroto kooperatinės bendrovės (kooperatyvo) Žemės ūkio agroserviso kooperatyvo „Dalksna“ bankroto administratorės mažosios bendrijos „Tavix“ prašymą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto kooperatinės bendrovės (kooperatyvo) Žemės ūkio agroserviso kooperatyvo „Dalksna“ pripažinimo pasibaigusia.

Teisėjas 

n u s t a t ė:

1.       Vilniaus apygardos teismas 2019-09-27 nutartimi iškėlė atsakovei likviduojamai dėl bankroto kooperatinei bendrovei (kooperatyvui) Žemės ūkio agroserviso kooperatyvui „Dalksna“ (toliau – LKB „Dalksna“) bankroto bylą, nemokumo (bankroto) administratore paskyrė MB „Tavix“, nutartis įsiteisėjo 2019-10-09. Iškėlus atsakovei bankroto bylą:

1.1.                      Vilniaus apygardos teismas 2019-11-06 nutartimi patvirtino 800 Eur, įskaitant mokesčius, administravimo išlaidų sąmatą, kurią bankroto administratorė turi teisę naudoti atsakovės administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą;

1.2.                      Vilniaus apygardos teismo 2019-12-20 nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų (kreditorių) finansinių reikalavimų sąrašas (nutartis įsiteisėjo 2019-12-30), kuris buvo tikslintas Vilniaus apygardos teismo 2020-01-21, 2020-02-12, 2020-05-11, 2020-08-07, 2020-10-06 ir 2021-03-17 nutartimis;   

1.3.                      Vilniaus apygardos teismo 2020-03-26 nutartimi nutarta atsakovę likviduoti dėl bankroto, aptarta nutartis įsiteisėjo 2020-04-07;

1.4.                      Vilniaus apygardos teismo 2020-07-13 nutartimi tęstas atsakovės likvidavimo procedūros terminas.

1.5.                      Vilniaus apygardos teismo 2021-05-06 nutartimi patvirtinta atsakovės nemokumo (bankroto) administratorės galutinė 2020-04-02 ataskaita.

2.       Atsakovės bankroto administratorė teismui 2021-03-30 paduotame prašyme prašė priimti sprendimą dėl atsakovės LKB „Dalksna“ pabaigos. Nurodė, kad atsakovė veiklos nevykdo, registruotino turto neturi. Atsakovės bankroto metu negauta lėšų nei administravimo išlaidoms, nei kreditorių reikalavimams dengti.

Teismas

k o n s t a t u o j a: 

3.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: i) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); ii) bankroto administratorė turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose.

4.       Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2021-05-06 nutartimi. Tai reiškia, jog pirmoji prielaida, reikalinga norint priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos, egzistuoja. Pasisakant dėl antrosios prielaidos pažymėtina, kad:

4.1.                      Atsakovės bankroto administratorė turėjo pateikti teismui įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Atsakovės galutinėje 2021-04-02 ataskaitoje nurodyta, kad lėšų bankroto procese negauta, kreditorių finansiniai reikalavimai nepatenkinti. Taigi JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostata išpildyta; 

4.2.                      Atsakovės bankroto administratorė turėjo pateikti teismui neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 2 punktas). Nemokumo (bankroto) administratorė nenurodė, o teismas nenustatė, jog atsakovė turi neparduoto turto; 

4.3.                      Atsakovės bankroto administratorė turėjo pateikti teismui institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymą dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punktas). Atsakovės nemokumo (bankroto) administratorė teismui pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020-08-06 pažymą Nr. (18.1)-AD5-13069, kurioje nurodyta, kad duomenų, jog atsakovė būtų palikusi sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įpareigojimų atsakovė LKB „Dalksna“ taip pat neturi. Taigi JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostata išpildyta; 

4.4.                      Atsakovės bankroto administratorė turėjo pateikti teismui juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Atsakovės bankroto administratorė teismui pateikė 2021-03-30 sudarytą atsakovės likvidacinį balansą bei 2021-03-30 sudarytą likvidavimo aktą. Taigi JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostata taip pat išpildyta.

5.       Teismų praktikoje, galiojusioje iki JANĮ įsigaliojimo, buvo išaiškinta, kad teismas gali priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Aptarta teisminė praktika aktuali ir priimant sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pagal JANĮ nuostatas.

6.       Teismas, patikrinęs tiek rašytinę bylos medžiagą, tiek viešus registrus (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovė LKB „Dalksna“ turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų (išsamiau apie antstolių įrašus Antstolių informacinėje sistemoje pasisakyta Vilniaus apygardos teismo 2021-05-06 nutartyje) ar nepanaikinto turto areštų. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis bendrovė aktyvių bylų teismuose neturi. Likvidavimo proceso metu nustatyta, kad atsakovė LKB „Dalksna“ turėjo registruotas hipotekas (identifikavimo Nr. 20120150032267 ir Nr. 20120150032299). Iš Hipotekos registro 2021-05-20 išrašo matyti, kad Hipotekos registre įrašų apie tai, kad atsakovė būtų skolininkė ar įkaito davėja nebėra. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, įvykdyti, yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto KB „Dalksna“ pabaigos. 

7.       JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo (bankroto) procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo (bankroto) administratorę teismui pateikti ir JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

8.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (liet. su atitinkamais pakeitimas – teismo pastaba) taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

9.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo (bankroto) administratorei pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259–260, 265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

Patenkinti atsakovės LKB „Dalksna“ nemokumo (bankroto) administratorės MB „Tavix“ prašymą dėl atsakovės LKB „Dalksna“ pripažinimo pasibaigusia.

Atsakovę kooperatinę bendrovę (kooperatyvą) Žemės ūkio agroserviso kooperatyvą „Dalksna“, juridinio asmens kodas 165831470, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto).

Įpareigoti nemokumo (bankroto) administratorę MB „Tavix“, juridinio asmens kodas 302859234, per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės LKB „Dalksna“ išregistravimo ir per 10 dienų nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti įpareigojimą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti bankroto administratorę MB „Tavix“ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimo kopiją, ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo priėmimo, išsiųsti nemokumo administratorei MB „Tavix“, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai bei antstoliams.

Įpareigoti nemokumo administratorę MB „Tavix“ atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas                                                               Irmantas Šulcas