Administracinė byla Nr. A2.9-691-231/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00576-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 10 d.

Trakai

              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., išnagrinėjo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, teistumas neišnykęs, administracine tvarka bausto 10 kartų, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

              K. V., būdamas 2012-06-06 ir 2012-01-11 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2012-06-20 ir 2012-02-28 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2013 m. gegužės 25 d., apie 18.10 val. Trakuose, Birutės g. prie 17 namo, t.y. viešojoje vietoje, būdamas girtas (neblaivus), šlaistėsi, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

              Rašytiniame paaiškinime pažeidėjas nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažeidėjo rašytinis paaiškinimas, alkotesterio parodymų kvitas, tarnybinis pranešimas, pažyma apie asmens baustumą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjas pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas yra jauno amžiaus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – bauda, kuri yra mažesnė nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

K. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Česlava Malinovska