Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-29][nuasmeninta nutartis byloje][e2-929-635-2016].docx
Bylos nr.: e2-929-635/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Šilutės vandenys" 177059215 Ieškovas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Baudž

Civilinė byla Nr. e2-929-635/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00199-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5.

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. rugsėjo 29 d.

Šilutė

 

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės vandenys“ ieškinį atsakovui V. Z. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų pritesimo,

 

n u s t a t ė:

 

Šalys pateikė rašytinę taikos sutartį dėl įsiskolinimo grąžinimo, prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Rašytine taikos sutartimi ieškovė UAB „Šilutės vandenys“ ir atsakovas V. Z. išsprendė ginčą dėl įsiskolinimo padengimo.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatyminėms nuostatoms. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant šioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Kadangi šalys sudaro taikos sutartį, joms turi būti grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovei grąžintina 11,25 Eur (75 proc.) nuo ieškovės 2016-01-25 ir 2016-02-25 mokėjimo nurodymais už reikalavimus atsakovui V. Z. sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str.,

 

n u t a r i a:

 

Patvirtinti ieškovės UAB „Šilutės vandenys“, juridinio asmens kodas 177059215, ir atsakovo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pateiktą 2016-09-23 taikos sutartį:

  1. Ieškovė ir atsakovas susitaria civilinę bylą Nr. e2-929-635/2016 užbaigti taikos sutartimi.

Šalys konstatuoja, kad atsakovo skola ieškovei š.m. rugsėjo 1 dienai yra 116.19 € (vienas šimtas šešiolika eurų 19 ct) už paslaugas. 0,66 cnt. delspinigių ir 3.75 € (trys € 75 cnt) žyminio mokesčio.

  1. Ieškovė sutinka iš atsakovo išieškoti 120,06 (vieną šimtą dvidešimt € 06 ct) skolą ir atsisako nuo 5 % dydžio palūkanų už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki visiško sprendimo įvykdymo.
  2. Atsakovas įsipareigoja ieškovei skolą sumoje 120,06 € išmokėti per tris mėnesius.
  3. Atsakovas įsipareigoja, o ieškovė tam neprieštarauja, kad skolą apmokėtų dalimis mokant iki kiekvieno kalendorinio mėnesio paskutinės dienos po 40,02 € iki visiško atsiskaitymo.
  4. Atsakovui nevykdant šios sutarties sąlygų, ieškovė turi teisę, pranešusi apie tai atsakovui raštu prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 584 str. ld. 4p.)
  5. Šalys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.
  6. Taikos sudarymo pasekmės ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3d. turinys šalims yra žinomas.
  7. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

 

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-929-635/2016.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „Šilutės vandenys“, įmonės kodas 177059215, 11,25 Eur žyminio mokesčio dalį 2016-01-25 ir 2016-02-25 mokėjimo nurodymais už reikalavimus atsakovui V. Z. sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Daiva Jazbutienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 584 str. Vykdytini dokumentai