Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-185-1002/2022
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00125-2022-8
Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4.
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2022 m. liepos 18 d.
Šiauliai
Šiaulių
apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens M. Č. (toliau – Pareiškėjas), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. vasario 21 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t ė :
Marius Č. Š. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. vasario 21 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį buvo nubaustas 60 EUR bauda už tai, kad jis 2021 m. lapkričio 17 d. 14.17 val. (duomenys neskelbtini), automobilį „D. D.“, v/n (duomenys neskelbtini) pastatė ir paliko stovėti vietoje kurioje pagal Kelių eismo taisykles draudžiama sustoti ir stovėti ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 150 punktą.
Šiaulių
apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2022-07-05 gautas M. Č. 2022-06-27 skundas dėl 2022 m. vasario 21 d. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimo. Skundu prašoma panaikinti nutarimą, kadangi automobilis prieš nusižengimą buvo parduotas kitam asmeniui. Pateikė teismui transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį.
Šiaulių
apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka su skundu.
Byla grąžintina institucijai.
Teismas konstatuoja, kad terminas praleistas dėl objektyvių priežasčių, todėl skundą terminui paduoti atnaujina.
ANK 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad asmuo atsako pagal šį kodeksą tik tuo atveju, jeigu jis yra kaltas dėl administracinio nusižengimo padarymo. Tai reiškia, kad asmuo atsako tik už savo paties tyčia ar dėl neatsargumo padarytą veiką. Įstatymas įpareigoja pareigūnus, atliekančius administracinio nusižengimo tyrimą, būti aktyvius ir atlikti visus įstatyme nurodytus veiksmus, būtinus administracinio nusižengimo aplinkybėms ir tą nusižengimą padariusiam asmeniui nustatyti. Tiriant administracinius nusižengimus ir nagrinėjant administracinių nusižengimų bylas, vadovaujamasi nekaltumo prezumpcijos, lygybės prieš įstatymą, proporcingumo, teisingo proceso, operatyvumo, asmens padėties dėl jo paties paduoto skundo pabloginimo negalimumo (non reformatio in peius) principais (ANK 566 straipsnio 1 dalis), įrodinėjimo pareigos negalima perkelti administracinėn 7 atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 567 straipsnio 3 dalis). Taigi asmenį, padariusį administracinį nusižengimą, privalo nustatyti ir to asmens kaltę, padarius šį nusižengimą, privalo įrodyti administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas. Šiuo atveju byloje yra duomenų apie tai, kad nusižengimą padarė ne M. Č..
Teisėjas, atsižvelgęs, kad paaiškėjo naujos aplinkybės: M. Č. pateikė papildomus dokumentus, jog automobilis buvo parduotas 2021-10-22(duomenys neskelbtini), todėl byloje administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku transporto priemonę valdė (naudojosi) galimai (duomenys neskelbtini) narys/vadovas. Teismas sprendžia, kad nutarimas naikintinas ir byla grąžintina institucijai, kadangi administracinio nusižengimo protokolas ir nutarimas administracinio nusižengimo byloje surašytas ne tam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
n u t a r i a :
Atnaujinti terminą skundui paduoti.
Panaikinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. vasario 21 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo M. Č. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį nubaustas 60 eurų bauda, ir grąžinti bylą institucijai.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.
Teisėjas Mantas Liesis