Civilinė byla Nr. 2-1354-126/2010

(Proceso Nr. 2-37-3-01236-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

38; 44.5.2.4; 116.5.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                     S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 16 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 476,80 Lt žalos atlyginimo subrogacijos teise, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui V. A. ir

n u s t a t ė :

Atsakovui V. A. LR CPK 142 str. tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

            Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

Iš pateiktų byloje duomenų matyti, jog 2006m. lapkričio 30d. tarp ieškovo UAB DK „PZU Lietuva" ir V. G. buvo sudaryta transporto priemonių savanoriškojo draudimo sutartis (Draudimo liudijimas Nr. 1022372), kuria buvo apdrausta automobilio „Peugeot 806", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civiline atsakomybė (b.l. 7-8). 2007m. lapkričio 1d. R. rajone, O. kaime, eismo įvykio metu buvo apgadintas apdraustas automobilis ir remiantis 2007m. lapkričio 21d. Rokiškio rajono policijos komisariato pažyma dėl eismo įvykio administracinėje byloje Nr. 83/0700605, pripažinta abipusė apdraustą automobilį vairavusio asmens ir atsakovo kaltė (b.l. 9-10). Ieškovas išmokėjo 953,60 Lt dydžio draudimo išmoką (b.l. 22) ir atsižvelgiant į tai, kad dėl 2007m. lapkričio 1d. eismo įvykio buvo pripažinta abipusė kaltė,  476,80 Lt prašo priteisti iš atsakovo.

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytą žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str. 1, 2 d.). LR CK 6.280 str. numato, kad asmuo, atlyginęs kito asmens padarytą žalą, turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jei įstatymai nenustato kitokio dydžio. Atlyginęs kelių asmenų bendrai padarytą žalą asmuo turi teisę iš kiekvieno reikalauti jų išmokėto žalos atlyginimo dalies, proporcingos jų kaltei. Kai neįmanoma nustatyti kiekvieno iš žalą padariusių asmenų kaltės dydžio, laikoma, kad jie žalą turi atlyginti lygiomis dalimis. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl atsakovo ir apdrausto automobilio valdytojo abipusės kaltės ieškovui padaryta 953,60 Lt žala. Byloje nėra duomenų, kad autoįvykio metu automobilio valdytojo ar atsakovo kaltė būtų skirtingo laipsnio, todėl laikytina, kad atsakovas turi atlyginti pusė žalos sumos ir 476,80 Lt suma priteistina iš atsakovo ieškovo naudai.

Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010m. rugpjūčio 9d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas (LR CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 66 Lt žyminis mokestis ir 459,80 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti.

Priteistina iš atsakovo 4,20 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais teismas

            n u s p r e n d ž i a:

UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį tenkinti.

Priteisti iš V. A. (a.k(duomenys neskelbtini) 476,80 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt šešis litus 80 ct) žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2010m. rugpjūčio 9d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 525,80 Lt (penkis šimtus dvidešimt penkis litus 80 ct) bylinėjimosi išlaidų UAB DK „PZU Lietuva“ (Konstitucijos pr. 7, Vilnius, į.k. 110057869, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) , AB SEB bankas, banko kodas 70440) naudai.

Priteisti iš V. A. 4,20 Lt (keturis litus 20 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000,  įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškis).

Atsakovas V. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB DK „PZU Lietuva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                     /parašas/                                                           Malvyra Bučienė