Administracinė byla Nr. A2.2.-854-182/2011

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00661-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.;

(S)

48.1; 50.1.1.

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 12 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L., išnagrinėjusi D. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

D. L. 2011 m. gruodžio 3 d., apie 17 val. 5 min., parduotuvėje „IKI CENTO“, esančioje Laisvės a. 3/1, Druskininkuose, būdamas girtas, iš savitarnos skyriaus pagrobė 1 butelį alaus „Fortas Ekstra“, 0,5 lito talpos, kainuojantį 1,99 Lt, tuo padarydamas parduotuvei 1,99 Lt turtinę žalą, taip pat jis šioje parduotuvėje, viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių  rimtį, taip pat sulaikant Druskininkų m., M. K. Čiurlionio g. ties pastatu Nr. 50 nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, keikė juos necenzūriniais žodžiais įžeidžiančiais policijos pareigūno garbę ir orumą, priešinosi policijos pareigūnui sulaikymo metu. Tokiais veiksmais D. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str., 187 str. 1 ir 2 d.

D. L. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Be pažeidėjo prisipažinimo kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „PALINK“  parduotuvės „IKI CENTO“ pareiškimas, S. V., J. B., R. A.,  R. N. paaiškinimai,  pareigūnų G. S. ir A. K. tarnybiniai pranešimai ir kt.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas pagrobė svetimą turtą tik už 1,99 Lt, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas administracinius pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), jam skirtinos baudos, numatytos sankcijų už padarytus administracinius teisės pažeidimus ribose.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str.,

n u t a r i a:

D. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,  skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

D. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,  skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

D. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.,  skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

D. L. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. str.,  skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Remiantis ATPK 33 str. galutinai D. L. skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Nina Butnorienė

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Alytaus apskrities VMI, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55515, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas. Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų ar juos atstojančių asmenų (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.