Teikimas Nr. E1-910-393/2022

Teisminio proceso Nr. 1-27-3-00004-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1; 2.6.2.3

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. spalio 19 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

sekretoriaujant Evelinai Mieliauskaitei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl D. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė:

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija – Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB, Centrinė baudų išieškojimo agentūra) 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu pateikė prašymą, liudijimą bei dokumentus dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2022 m. kovo 4 d. sprendimu D. L., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu D. L. paskirta 100,00 eurų piniginė bauda už tai, kad 2022 m. vasario 21 d. 21:28 val. Nyderlanduose, Stramproy, N292 Frans Strouxstraat thv perceel 69, transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini), padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, t. y. įvertinus paklaidą, viršijo leistiną greitį 11 km/h, taip pat jis turi sumokėti 9,00 Eur administracinių išlaidų. Iš liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka, D. L. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas tapo galutinis 2022 m. balandžio 15 d. (b. l. 1, 11–12, 19–22).

Prokuroras ir D. L. į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta (b. l. 27–28, 29), todėl jų neatvykimas nekliudo nagrinėti bylą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 2 dalis). D. L. pateikė teismui mokėjimo patvirtinimą, kad 2022 m. spalio 10 d. sumokėjo 109,00 Eur (b. l. 31).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos minėtame Europos Sąjungos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įtvirtinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose.

BPK 3651 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju D. L. pateikė teismui duomenis, kad Nyderlandų Karalystėje jo atžvilgiu priimtą sprendimą įvykdė – 2022 m. spalio 10 d. sumokėjo 109,00 Eur (b. l. 31).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, daroma išvada, jog D. L. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu paskirta piniginė sankcija yra įvykdyta, todėl ją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 1, 2 dalimis, 3651 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 3652 straipsniu, 

n u t a r i a:

Netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB, Centrinės baudų išieškojimo agentūros) prašymo dėl 2022 m. kovo 4 d. sprendimu (CJIB numeris 5062 5422 4771 6981), D. L., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja                                                Irma Blekaitienė