Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3504-919/2013
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02899-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. gegužės 6 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.,
n u s t a t ė :
K. Š. 2013-04-02, apie 23.30 val., viešoje vietoje, naktiniame bare, esančiame Petrašiūnų mikrorajone, Kaune, vartojo alkoholinius gėrimus – alų, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai, tačiau apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, negalint dalyvauti dėl objektyvių priežasčių, nepareiškė, tinkamu savęs atstovavimu nepasirūpino – laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pagal šaukimą vengia atvykti, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino (b.l. 5). Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), protokolu–pareiškimu (b.l. 3), paaiškinimu (b.l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 10), kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r ė :
K. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d. ir nubausti jį 40 Lt (keturiasdešimties litų) bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Girstupio policijos nuovadą (Baršausko g. 94, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Aurelijus Rauckis