Administracinė byla Nr. A2.9.-270-747/2014

Proceso Nr. 4-33-3-00172-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. kovo 19 d.

Plungė

             Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Ž. K., būdamas baustas daugiau kaip du kartus per vienerius metus už girto pasirodymą viešoje vietoje, būdamas girtas (girtumas nenustatytas, nes dėl girtumo nepajėgė įpūsti į alkotesterį) 2014 m. kovo 17 d. apie 20.55 val. Plungės m., Vytauto g. 1, ties Plungės policijos komisariatu, griuvinėjo viešoje vietoje. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Ž. K. tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, tačiau jis į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjamą neatvyko, darytina išvada, kad vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo paaiškinimas, jog nuoširdžiai gailisi, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pažyma apie asmens baustumą; administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi Ž. K. pasirodė girtas viešoje vietoje, būdamas baustas du kartus per vienerius metus už analogiškus veiksmus, jo padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad nėra Ž. K. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis niekur nedirba, už analogiškus teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas keliolika kartų, išvadų nedaro, todėl jam skirtina didesnė piniginė nuobauda nei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytas minimumas (LR ATPK 31 str., 32 str.).

Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

Ž. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al.4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                      (parašas)                                                         Aldona Šukienė