Civilinė byla Nr. 2-3383-475/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24693-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5.; 42.10.;50.1.;99.3.;116.5.1. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. kovo 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB koncernas „ACHEMOS GRUPĖ“ ieškinį atsakovui UAB „FSM apskaita“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 750,08 EUR skolos, 273,78 EUR delspinigių, 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b.l. 3).

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad tarp UAB ‚Projektų centras“ ir atsakovo 2011-03-01 buvo sudaryta patalpų nuomos sutartis Nr. A-11-56, kuria atsakovui buvo išnuomotos patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Tarp ieškovo, atsakovo ir UAB „Projektų centras“ 2013-04-02 buvo sudarytas trišalis susitarimas Nr. A-13-78 dėl 2011-03-01 patalpų nuomos sutarties Nr. A-11-56, pagal kurį ieškovas perėmė visas UAB „Projektų centras“, kaip buvusio nuomotojo, teises ir pareigas, kylančias iš nuomos sutarties Nr. A-11-56. Šiuo trišaliu susitarimu atsakovas įsipareigojo naujajam nuomotojui, t.y. ieškovui mokėti nuomos mokestį ir visus kitus mokesčius, kaip numatyta nuomos sutartyje Nr. A-11-56. Atsakovas neįvykdė savo pareigos mokėti nuomos mokestį, t.y. neapmokėjo ieškovo pateiktų sąskaitų-faktūrų Nr. KAG0015320, KAG0015444, KAG0015454, KAGOO15573, KAG0015586, KAG0015720, iš viso 750,08 EUR (2.589,87 Lt) sumai. Sutarties 7.1 punkte buvo sutarta, kad atsakovas praleidęs sąskaitos apmokėjimo terminą, įsipareigoja sumokėti ieškovui delspinigius po 0,2 % nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Bendra priskaičiuotų ir prašomų priteisti delspinigių suma nuo laiku neapmokėtų sąskaitų yra 273,78 EUR (945,30 Lt).

Teismo procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti, vadovaujantis CPK 123 str. 4 d. (b.l. 35). Iš atsakovo nustatytu terminu atsiliepimo į pareikštą ieškinį negauta, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 5), 2011-03-01 negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. A-11-56 (b.l. 7-11), patalpų planu (b.l. 12), patalpų perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 13), Sutarties Nr. A-11-56 papildymų Nr. 1 ir 2 (b.l. 14-15), 2013-04-02 trišaliu susitarimu Nr. A-13-78 (b.l. 16-17), PVM sąskaitomis-faktūromis (b.l. 18-23). 

CK 6.200 str. 1 d. numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CPK 205 str.). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 750,08 EUR skolos, 273,78 EUR delspinigių (CPK 178, 185 str.)

Atsakovui nustatytu terminu neatsiskaitant su ieškovu ir nevykdant prievolės kyla pareiga mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės - 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistinos iš atsakovo ieškovui (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.256 str.).

              Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 30,70 EUR (106,00 Lt) žyminio mokesčio (b.l. 6) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285-286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „FSM apskaita“, į.k. 302476360, ieškovui UAB koncernas „ACHEMOS GRUPĖ“, į.k. 156673480, 750,08 EUR (septynis šimtus penkiasdešimt eurų, 08 ct) skolos, 273,78 EUR (du šimtus septyniasdešimt tris eurus, 78 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-01-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 30,70 EUR (trisdešimt eurų, 70 ct) žyminio mokesčio.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Virginija Simanavičienė