Administracinio nusižengimo byla Nr. II-166-1069/2021
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01114-2021-5
ROIK 21140642204
Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6
(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. spalio 14 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,
rašytinio proceso tvarka išsprendė viešosios įstaigos „Būk mano draugas“ skundo dėl Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Klaipėdos departamento 2021-07-29 nutarimo panaikinimo, priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
1. teismui 2021-09-27 persiųstas VŠĮ „Būk mano draugas“ (pareiškėjos) skundas dėl Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Klaipėdos departamento (toliau – ir Klaipėdos VMVT) 2021-07-29 nutarimo, kuriuo atsisakyta pradėti administracinio nusižengimo bylos teisena, panaikinimo (b. l. 12-14).
2. Klaipėdos apylinkės teismas 2021-10-01 nutartimi (b. l. 16-17) pareiškėjos VŠĮ „Būk mano draugas“ skundą perdavė pagal teismingumą – Tauragės apylinkės teismo Šilutės teismo rūmams.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje atsisakytina priimti (626 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
3. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 621 straipsnis apibrėžia subjektų ratą turinčių teisę apskųsti pirmosios instancijos teismui ne teismo tvarka priimtus nutarimus administracinių nusižengimų bylose. Minėtame straipsnyje nurodyta, jog šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). Tais atvejais, jei skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jį paduoti, t. y. asmuo, kuris nebuvo įtrauktas į procesą, teismas vadovaudamasis ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu motyvuota nutartimi atsisako skundą priimti.
4. ANK 577 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sąvoka, o to paties straipsnio 2 ir 3 dalyse yra numatytos šio asmens teisės ir pareigos, tame tarpe ir jo teisė nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus (ANK 577 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Be to, ANK 577 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad turto, kuris gali būti konfiskuotas vadovaujantis šio kodekso 29 straipsnio 4 dalimi, savininkas turi administracinio nusižengimo byloje šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytas teises ir pareigas.
5. ANK 578 straipsnio 1 dalis numato, kad nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo byloje laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu ar teismo nutartimi.
6. Nagrinėjamu atveju Klaipėdos VMVT skundo nagrinėjimo teismui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad VšĮ „Būk mano draugas“ buvo pripažinta nukentėjusiąja ir (ar) turėtų suinteresuotumą šioje byloje dėl galimo jos nuosavybės teise priklausančio turto konfiskavimo, remiantis ANK 29 straipsnio 4 dalies nuostatomis. Todėl teismo vertinimu VšĮ „Būk mano draugas“ yra tik pranešėja apie, jos manymu, galbūt padarytą administracinį nusižengimą ir neturi teisės paduoti skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Tokios pozicijos nuosekliai laikymąsi ir teisminėje praktikoje (žr. pvz., Klaipėdos apygardos teismo 2020-05-06 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-117-417/2020; Šiaulių apygardos teismo 2021-09-15 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-146-309/2021; Kauno apygardos teismo 2018-06-08 nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-257-383/2018).
7. Esant šioms aplinkybėms atsisakytina priimti VšĮ „Būk mano draugas“ skundą dėl Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Klaipėdos departamento 2021-07-29 nutarimo (ROIK 21140642204) panaikinimo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
n u t a r i a:
atsisakyti priimti viešosios įstaigos „Būk mano draugas“ skundą dėl Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Klaipėdos departamento 2021-07-29 nutarimo ROIK 21140642204 panaikinimo.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Teisėja Lina Nainienė