Civilinė  byla Nr. 2-315-445/2011

                                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija

                                                                                                                                            129.4.; 117.1.;

(S)

                                                 VARĖNOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

                                             N U T A R T I S

                                                              2011 m. vasario 23 d.

                                                            Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės A. M. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko A. Ž. vykdomojoje byloje dėl konfiskacijos valstybės naudai,

n u s t a t ė :

              Antstolė pateikė pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko A. Ž. ir nurodo, kad įvykdytas Varėnos rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl konfiskacijos iš A. Ž.. Prašo iš skolininko priteisti antstolės kontorai 203 Lt vykdymo išlaidų.

              Pareiškimas tenkintinas.

Vykdomoji byla laikoma baigta LR CPK 632 str. numatytais pagrindais. Iš byloje esančio vykdomojo dokumento matyti, kad vykdomoji byla yra užbaigta visiškai įvykdžius vykdomąjį raštą,  Įvykdžius vykdomąjį dokumentą visos vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko (LR CPK 610 str.). Vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininko tvarka nustatyta CPK 611 straipsnyje, kur nurodyta, kad dėl vykdymo išlaidų išieškojimo antstolis pasiunčia skolininkui raštišką pasiūlymą, kuriame nurodo išlaidų dydį ir pasiūlo per nustatytą terminą tą sumą pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą. Iš antstolės  siūlymo matyti, kad skolininkui buvo pasiūlyta gera valia iki 2010-08-22 sumokėti vykdymo išlaidas.  Duomenų, kad skolininkas iki nustatyto termino geruoju būtų sumokėjęs vykdymo išlaidas byloje nėra, todėl vykdymo išlaidos priteistinos. Nurodytos vykdymo išlaidos atitinka sprendimų vykdymo instrukcija nustatytus vykdymo išlaidų dydžius (LR Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymas Nr. 1R-352).

              Vadovaujantis LR CPK 593 str., 611 str., teismas

n u t a r i a :

Tenkinti antstolės A. M. pareiškimą.

Priteisti iš skolininko A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., 203 Lt (du šimtus tris litus) vykdymo išlaidų antstolės A. M. kontorai, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Hansabankas“ Varėnos KAC.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas)                                                                                                                                Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                           Dalis Žilionis