VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. lapkričio 18 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant vertėjui G. B. , nedalyvaujant muitinės atstovui, išnagrinėjęs S. D. , a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Lenkijos piliečio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ) ir

nustatė:

S. D. 2010-10-06 apie 03.00 val. vykdama per Kybartų kelio postą per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities, žodžiu deklaravo, kad į Lietuvos Respubliką ribojamų daiktų ir prekių, viršijančių nustatytą neapmokestinamą normą, neveža, tačiau nepateikdamas muitinei kontrolei, paslėpęs įvairiose automobilio ertmėse, automobiliu AUDI A6, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), paslėpęs nuo muitinio tikrinimo, viršydamas leistiną normą gabeno 30 vnt. pakelių cigarečių ,,LD PINK Superslims“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 60 vnt. pakelių cigarečių „Jing Ling“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 115 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy Blue“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 20 vnt. pakelių cigarečių „Lifa menthol“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 10 vnt. pakelių cigarečių „LM LINX Superslims“ kurių vertė su mokesčiais 1671,25 Lt (atitinkamai 12,85 MGL-BBND), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 2 d., kadangi prekės buvo paslėpus gabenamos per valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė neviršija 50 MGL.

Pažeidėjas savo rašytiniame paaiškinime ir teismo posėdžio metu kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo (b.l. 1).

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė padarius ATPK 210 str. 2 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 147-224, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), sulaikymo protokolu ( b.l. 2), planu-schema (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4-5), pažyma dėl cigarečių vertinimo ( b.l.6-14), nutarimu (b.l. 15,16), transporto priemonės aprašu (b.l. 17), paso ir automobilio registracijos kopija ( b.l. 18).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažino ir gailisi ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas konstatuoja, kad kontrabanda įvežamos ar išvežamos prekės, vertybės ir kiti daiktai daro didžiulę žalą Lietuvos ūkio ir finansų sistemai, nes neteisėtu prekių, vertybių ar kitokių daiktų įvežimu ar išvežimu siekiama išvengti muitų mokesčių. Dėl nesumokėtų muitų, nepatikrintos įvežamų prekių ar kitokių daiktų kokybės ir pan. kontrabandinės prekės paprastai turi mažesnę kainą ir neteisėtai konkuruoja su atitinkamomis prekėmis, gaminamomis šalyje ar teisėtai įvežamomis iš užsienio. Dėl neteisėtai įvežamų nekokybiškų prekių gali atsirasti pavojus šalies gyventojų sveikatai. Todėl kontrabanda laikytina vienu iš pavojingiausių ekonominių administracinių teisės pažeidimų. Juo padaroma žala ne tik tos šalies, į kurią yra įvežtos prekės, bet neretai ir šalies, iš kurios jos išvežtos, ekonominiams interesams.

Teisės pažeidėjas, veždamas kontrabandines prekes, kurios priklausė jam, sąmoningai pažeidžia Lietuvos muitų įstatymus ir taip kelia žalos pavojų Lietuvos ūkio, finansų sistemai arba jos gyventojų sveikatai ar net gyvybei, t. y. jas panaudoja kaip ATPK 210 straipsnyje numatyto teisės pažeidimo dalyką. Kontrabanda įvežamos prekės kelia padidintą pavojų visuomenės ir valstybės interesams nepriklausomai nuo to, ar jos priklausė vežusiam tokias prekes asmeniui, ar kitiems asmenims.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vežamų kontrabandinių cigarečių kiekį, kad nėra baustas už analogišką veiką, ko išdavoje jam skirtina sankcijoje numatyta arčiau minimumo – 6500 Lt bauda, su kontrabandinių prekių konfiskavimu, taikant transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės konfiskavimą, juolab, kad transporto priemonė buvo specialiai pritaikyta kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti arba jiems slėpti. Automobilis yra kontrabandos gabenimo priemonė, joje buvo paslėptos cigaretės, kas apsunkino kontrabandinių prekių suradimą.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančią aplinkybę ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arčiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dėl kurių būtų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

               Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57439). Sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti teismui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 210 str. 2 d., 286-288 str.,

n u t a r i a:

S. D. , a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 6500 Lt (šešių tūkstančių penkių šimtų) baudą, taikant transporto priemonės automobilio AUDI A6, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), su kuria buvo gabentos prekės konfiskavimą, bei konfiskuoti 30 vnt. pakelių cigarečių ,,LD PINK Superslims“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 60 vnt. pakelių cigarečių „Jing Ling“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 115 vnt. pakelių cigarečių „Viceroy Blue“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 20 vnt. pakelių cigarečių „Lifa Menthol“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 10 vnt. pakelių cigarečių „LM LINX Superslims“.

Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                             Laimutis Vaitkus