BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9-694-714/2013;
proceso numeris 4-19-3-00633-2013-5;
procesinio dokumento kategorijos: 41.2; 48.1; 48.5.
(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2013 m. rugpjūčio 29 d.
Jurbarkas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1 dalį, ir
n u s t a t ė :
2013 08 14 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį dėl to, kad A. A. 2013 08 10 22.00val. savo namuose (duomenys neskelbtini), būdama apsvaigusi nuo alkoholio, nustatytas 1,49 promilės girtumas, savo mažamečių vaikų E., gim. 2000 m., K., gim. 2004 m., A., gim. 2010 m., L., gim. 2001 m., Š., gim. 2013 m., akivaizdoje, netinkamai vykdė savo pareigas prižiūrėti ir auklėti vaikus.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: specialisto R.Budriaus tarnybinis pranešimas, iš kurio nustatyta, jog A. A. šeima yra registruota rizikos grupėje, asmens blaivumo testo nuorašas, A. A. paaiškinimas, kuriame ji nurodo nežinojusi, kad vartoti alkoholį prie vaikų negalima, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
A. A. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką ji informuota tinkamai, prašymų negauta (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).
A. A. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1d. Būdama neblaivi ji negalėjo tinkamai pasirūpinti vaikais, užtikrinti jiems ramią ir saugią aplinką, vartodama alkoholį nepilnamečių vaikų akivaizdoje darė jiems neigiamą poveikį, tuo metu namuose nebuvo blaivių suaugusių asmenų, kurie būtų galėję pasirūpinti vaikais, šeima įrašyta į rizikos grupės šeimų apskaitą.
Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str., 32str.).
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, A. A. asmenines savybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str.,
n u t a r ė :
pripažinti A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas skirti įspėjimą vykdomas baigus bylos nagrinėjimą, paskelbiant nutarimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Lukšienė