Civilinė byla Nr. e2-2504-799/2015

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02243-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.2.4.1.;3.2.6.5.2.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                          S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 30 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovams E. L., L. M., A. J., dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo,

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovų viso 490,98 Eur sumą, kurią sudaro 434,43 Eur gražintina paskolos suma ir 56,55 Eur palūkanų. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.                      

Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013-02-26 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu konstatuota, kad E. L., L. M. ir A. J. pasinaudoję L. K. anketiniais bei internetinės bankininkystės duomenimis, jo vardu apgaulės būdu paėmė paskolą iš UAB „4finance“ ir savo naudai įgijo 1500 Lt (434,43 Eur). Kadangi paskola negrąžinta, ieškovui UAB „4finance“ padaryta viso 490,98 Eur turtinė žala. LR CK 6.263 str. 2 d. nustatyta, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. LR CK 6.279 nustatyta, kad bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiam asmeniui atsako solidariai. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes iš atsakovų ieškovo naudai solidariai priteistina 490,98 Eur turtinės žalos.

Kadangi ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetą (Civilinio kodekso 83 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Atsižvelgus į tai, kad ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio į valstybės biudžetą (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u s p r e n d ė :

ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų: E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, naudai – 490,98 Eur turitnės žalos atlyginimo.

Priteisti solidariai iš atsakovų: E. L.,  L. M., A. J. 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio valstybės naudai (sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Vida Butanavičiūtė