Civilinė byla Nr. e2-502-676/2017
Proceso Nr. 2-06-3-13369-2016-2
Procesinio sprendimo kategorija
3.1.7.1.5.; 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. sausio 30 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys,
sekretoriaujant Renatai Garuolienei,
dalyvaujant ieškovei A. B.,
ieškovės atstovei advokatei G. M.,
atsakovo R. R. atstovei advokatei Dianai Kaunienei,
išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aldonai Venckaitienei,
viešame teismo parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal civilinėje byloje pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovui R. R., išvadą teikianti institucija – Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo,
Teismas
nustatė:
ieškovė prašo nustatyti, kad atsakovas yra jos dukters V. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, nustatyti dukters gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atsakovo dukters išlaikymą po 175,00 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės bei priteisti 3600,00 EUR vaiko išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2013-10-10 iki 2016-10-10.
Atsakovas atsiliepimu į ieškinį su reikalavimu nesutinka.
2017-03-29 teisme gautas ieškovės A. B. prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė nurodo, jog atsisako pareikšto ieškinio. Pažymi, kad žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.
Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovė ir jos atstovė advokatė G.Morozova palaikė prašymą dėl ieškinio atsisakymo ir prašė sumažinti prašomas priteisti atsakovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovo atstovė D.Kaunienė sutiko su prašymu dėl ieškinio atsiėmimo, prašo iš ieškovės priteisti 350,50 EUR bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagrindo sumažinti išlaidas nėra.
Išvadą teikiančios institucijos Klaipėdos miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė A.Venckaitienė ieškovės prašymui dėl atsisakymo nuo ieškinio bei jo tenkinimui neprieštaravo.
Prašymas tenkintinas.
Ieškovė turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str.). Vadovaujantis CPK 140 str. 1 d., bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 str. 4 p.). Kadangi ieškovės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 294 str. 2 d.), todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina.
Įvertinus bylos pobūdį, apimtį, trukmę, atsakovui iš ieškovės priteistinos 350,00 EUR bylinėjimosi išlaidos, darant išvadą, jog nėra pagrindo jų sumažinimui; įvertinus ieškovės turtinę padėtį priteistų bylinėjimosi išlaidų sumokėjimas išdėstytinas lygiomis dalimis keturiems mėnesiams, mokant ieškovei kiekvieną mėnesį atsakovui po 87,50 EUR (CPK 178 str., 185 str.).
Ieškovei išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 straipsniais, teismas,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Priimti ieškovės A. B. atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą Nr. e2-502-676/2017 nutraukti.
Priteisti atsakovui R. R. iš ieškovės A. B. 350,00 EUR bylinėjimosi išlaidų. Priteistos sumos mokėjimą ieškovei išdėstyti 4 mėnesiams, skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, sumokant atsakovui kiekvieną mėnesį po 87,50 EUR.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Raimondas Dilys