Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-02-15][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-4281-647-2016].docx
Bylos nr.: e2-4281-647/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Nordecum 302535232 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Šalių, trečiųjų asmenų ir jų atstovų, kitų proceso dalyvių neatvykimo į teismo posėdį teisiniai padariniai
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodymai ir jų rūšys
Įrodinėjimo priemonės:
Rašytiniai įrodymai:
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

                                                                                      Civilinė byla Nr. e2-4281-647/2016

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03591-2016-9

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

.                                                                                     3.1.3.2, 3.1.11.4.; 3.1.12.1.; 3.1.12.9.,

                                                                                3.1.14.1.; 3.2.1.4.; 3.2.2; 3.2.3.2.;

                                                                       3.2.3.4.; 3.2.4.1.; 3.2.4.9.3.;

                                                            3.2.6.5.1..; 3.2.6.5.2.

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. spalio 18 d.

Vilnius

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui B. F. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas, kreipdamasis į teismą, nurodė, kad 2014-07-07 ieškovas UAB ,,Nordecum“ ir atsakovas B. F., naudodami nuotolinio ryšio priemones, sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS934209, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 579,24 EUR vartojimo kreditą 720 dienų terminui. Atsakovas įsipareigojo mokėti 58,34 proc. metines palūkanas, bei laiku ir tinkamai mokėti kitas įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų ilgainiui nesilaikė. Atsakovo skola ieškovui sudaro 469,19 EUR negrąžinto kredito, 209,35 EUR nesumokėtų palūkanų (už laikotarpį nuo 2015-03-05 iki 2016-06-26), 61,06 EUR delspinigių (už laikotarpį nuo 2016-01-14 iki 2016-07-12). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (procesinės palūkanos). Iš atsakovo priteistinos CK 6.210 str. 1 d. nurodyto dydžio palūkanos (5 proc.) nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Sutinka, kad byloje būtų priimtas sprendimas už akių tuo atveju, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį, arba parengiamasis procesinis dokumentas. Teismo prašo priteisti iš atsakovo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka, (LR (duomenys neskelbtini) str.) Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 246 str. 2 d.).

Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: mokėjimo nurodymą apie sumokėtą žyminį mokestį, UAB ‚Nordecum“ kliento/kredito duomenis, vartojimo kredito sutarties bendrąsias sąlygas, vartojimo kredito sutarties specialiąsias sąlygas, standartinę informaciją apie vartojimo kreditą.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai, bei nustatytais terminais, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovo ieškovui įsiskolinimą pagal vartojimo kredito sutartį Nr. PS907277 (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.260-6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str., 6.886 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 92 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d. 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str.,

 

n u s p r e n d ė :

 

  Ieškinį tenkinti.

  Priteisti iš atsakovo B. F., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Nordecum“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 469,19 EUR (keturis šimtus šešiasdešimt devynis eurus 19 ct) negrąžinto kredito, 209,35 EUR (du šimtus devynis eurus 35 ct) nesumokėtų palūkanų, 61,06 EUR (šešiasdešimt vieną eurą 06 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-08-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 17 EUR (septynioliką eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo nuorašą ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Alfredas Juknevičius


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.4 str. Prievolės šalių pareigos
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK