Administracinė byla Nr. A2.6-619-231/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00510-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 29 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., išnagrinėjusi M. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto 12 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:                           

M. M. 2014-05-14, apie 22 val. kelyje Trakai-Lentvaris, 1 km. Trakų r., vairavo transporto priemonę Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis – 2.63 promilės), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, jog pažeidėja vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje esančių įrodymų visetas: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. PN 011696, tarnybiniai pranešimai, alkotesterio parodymų kvitas, patikros sertifikatas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo teismui duoti paaiškinimai, kita medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, jog jis, per vienerius metus būdamas padaręs teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirta bauda, vėl padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu terminui, lygiam ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyto termino vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 126 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., skirti 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Česlava Malinovska