Civilinė byla Nr. 2SP-1905-527/2016

                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01539-2016-0

                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.38; 3.4.4.20

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. birželio 16 d. 

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė, rašytiniu procesu išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka,

n u s t a t ė:

1. Teisme gautas pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ prašymas patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp UAB „Jonavos paslaugos“, I. F. ir V. F.. Prašyme nurodoma, kad šalys abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai ir pasirašė taikos sutartį dėl skolos už buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas.
2. Prašymas tenkintinas.  
3. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimis šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. balandžio 8 d. konsultaciją, tokias taikos sutartis teismas tvirtina Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579–582 str.).
4. Šalių Taikos sutartis sudaryta dėl ginčo, kuris nebuvo nagrinėtas teismine tvarka. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo teisinės pasekmės.
5. Įvertinęs pateiktos tvirtinti taikos sutarties nuostatas teismas konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl ši taikos sutartis tvirtinama (CK 6.983–6.986 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 579–582 straipsniais,

n u t a r i a:

patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“ (įmonės kodas 156916523, buveinė Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB DNB banke, banko kodas 40100), I. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir V. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), 2016 m. birželio 13 d. sudarytą Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

,,1. Šia sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą dėl skolos už komunalines paslaugas adresu (duomenys neskelbtini)., ir užkerta kelią kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

2. Šia sutartimi I. F. ir V. F. sutinka solidariai sumokėti 882,94 Eur (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt du eurus 94 euro centus) įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2016-06-01 per 3 (tris) kalendorinius mėnesius, pirmą mėnesį sumokant 294,32 Eur (du šimtus devyniasdešimt keturis eurus 32 euro centus), likusius 2 mėnesius mokant kas mėnesį mokant lygiomis dalimis po 294,31 Eur (du šimtus devyniasdešimt keturis eurus 31 euro centus), skolą pradedant mokėti nuo 2016-06-20.

3. I. F. ir V. F. įsipareigoja sumokėti 21,05 Eur (dvidešimt vieno euro 5 euro centų) delspinigius iki 2016-06-30.

4. I. F. ir V. F. įsipareigoja mokėti įsiskolinimą į ieškovo UAB „Jonavos paslaugos" kasą.

5. Ateityje nei UAB „Jonavos paslaugos“, nei I. F. ir V. F. įsipareigoja nereikšti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl skolos už buto adresu (duomenys neskelbtini) komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas ir kitų pretenzijų dėl šioje sutartyje nurodytų delspinigių.

6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomas Taikos sutarties turinys bei Taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnyje, 87 straipsnio 2 dalyje, 94 straipsnyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 584 straipsnyje ir CK 6.983 straipsnyje, 6.985 straipsnyje, t. y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį, šalys nebegalės kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, yra sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

8. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais.“

Nutarties kopijas išsiųsti taikos sutarties šalims.

Nutartis neskundžiama.

           Teisėja                                                                                                            Jolita Cirulienė