Civilinė byla Nr. 2SP-13984-490/2019

  Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00712-2019-5

  Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

  3.1.17; 3.2.7.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. gegužės 2 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolanta Damulienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „AGROCHEMA“ ir žemės ūkio kooperatyvo „Jonavos javai“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

Teismas

nustatė:

2019 m. balandžio 30 d. teisme gautas pareiškėjų UAB „AGROCHEMA“ ir žemės ūkio kooperatyvo „Jonavos javai“ prašymas supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, 2019 m. balandžio 24 d. sudarytą tarp UAB „AGROCHEMA“ ir žemės ūkio kooperatyvo „Jonavos javai“ dėl skolos grąžinimo.

Prašyme nurodoma, kad žemės ūkio kooperatyvas „Jonavos javai“ už įgytas prekes yra skolingas UAB „AGROCHEMA“ 9 931,45 Eur skolos ir 376,01 Eur palūkanų, iš viso – 10 307,46 Eur. Šalys dėl šios skolos grąžinimo susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.

Teismas

konstatuoja:

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Pareiškėjai UAB „AGROCHEMA“ ir žemės ūkio kooperatyvas „Jonavos javai“ iškilusius nesutarimus dėl prievolių vykdymo dar iki kreipimosi į teismą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir tokiu būdu užkirto kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos abiejų pareiškėjų laisva valia, todėl pareiškėjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Šalims išaiškintina, kad patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579–582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „AGROCHEMA“, juridinio asmens kodas 110548779, buveinės adresas: Jonavos r. sav., Ruklos sen., Jonalaukio k. (toliau – bendrovė), atstovaujamos generalinio direktoriaus Dariaus Karpavičiaus, veikiančio pagal bendrovės įstatus, ir žemės ūkio kooperatyvo „Jonavos javai“, juridinio asmens kodas 157031849, buveinės adresas: Jonava, Žeimių g. 13 (toliau – klientas), 2019 m. balandžio 24 d. sudarytą taikos sutartį:

1. Klientas įsipareigoja pagal šalių 2017 m. spalio 2 d. pasirašytą pirkimo–pardavimo sutartį Nr. MP/VK/17/124 sutartį susidariusią 9 931,45 Eur (devynių tūkstančių devynių šimtų trisdešimt vieno euro 45 centų) skolą ir šioje taikos sutartyje priskaičiuotas palūkanas (toliau – skola) sumokėti bendrovei taikos sutartyje nustatytais terminais ir sąlygomis.

2. Šalys, sudarydamos šią taikos sutartį, susitaria atidėti 9 931,45 Eur (devynių tūkstančių devynių šimtų trisdešimt vieno euro 45 centų) skolos grąžinimo terminą ir už atidėtą skolos grąžinimo terminą, klientas įsipareigoja sumokėti bendrovei 0,65 procentų atidėto mokėjimo mėnesinių palūkanų normą už faktiškai atidėtų dienų skaičių, kurios laikomos minimaliais bendrovės nuostoliais.

3. Klientas įsipareigoja 9 931,45 Eur (devynių tūkstančių devynių šimtų trisdešimt vieno euro 45 centų) skolą ir atidėto mokėjimo palūkanas grąžinti pavedimu į šios sutarties rekvizituose nurodytą bendrovės sąskaitą, tokia tvarka:

4. Klientui laiku nesumokėjus visos ar dalies skolos ir / ar atidėto mokėjimo palūkanų, už kiekvieną uždelstą atsiskaitymo dieną klientas įsipareigoja mokėti bendrovei 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo visos nesumokėtos sumos.

5. Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu klientas praleidžia šios taikos sutarties 3 punkto lentelėje numatytą mokėjimo terminą ir / ar sumoka ne visą sumą, bendrovė turi teisę nedelsdama kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo ir iš kliento anksčiau termino reikalauti sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį ir atidėto mokėjimo palūkanas, neatsižvelgiant į šioje sutartyje numatytus skolos grąžinimo terminus, bei 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo visos skolos sumos už laikotarpį nuo skolos grąžinimo pareikalavimo momento iki taikos sutarties visiško įvykdymo, neatsižvelgiant į skolos mokėjimo atidėjimą.

6. Abi šalys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

7. Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.986 straipsnio 2 dalyje, 6.986 straipsnio 3 dalyje, 6.986 straipsnio 5 dalyje.

8. Šalims yra žinoma, kad įsiteisėjusia teismo nutartimi kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Kiekviena taikos sutarties šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad: a) nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos taikos sutartyje; b) visos taikos sutarties sąlygos šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sąlyga; c) taikos sutartis nepažeidžia kliento kreditorių interesų; d) taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

10. Klientas turi teisę grąžinti skolą kreditoriui ir anksčiau nustatyto termino.

11. Šalys, atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 32 straipsnio, leidžiančio šalims tarpusavio susitarimu susitarti dėl teritorinio bylos teismingumo nuostatas, susitaria, prašyti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį.

12. Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų priimtos nutarties įsiteisėjimo. Tuo atveju, jei teismas atsisakytų patvirtinti taikos sutartį ir įsiteisėtų atitinkama teismo nutartis, ši taikos sutartis bus laikoma neįsigaliojusia ir nesukurs šalims jokių teisių ir pareigų, tačiau neatleis nuo prisiimtų iki taikos sutarties sudarymo įsipareigojimų įvykdymo.

13. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią.

14. Pažeidus taikos sutarties sąlygas (įskaitant, bet neapsiribojant nepadengus dalies ar visos skolos ir / ar atidėto mokėjimo palūkanų sumos), bendrovė, nelaukdama galutinio skolos grąžinimo termino, kreipsis į Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus, jog būtų išduotas vykdomasis dokumentas dėl priverstinio taikos sutarties vykdymo – visos nesumokėtos skolos su palūkanomis išieškojimo.

15. Visa su taikos sutartimi ir / ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio tą informaciją perdavusios šalies sutikimo, išskyrus tuos atvejus kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp šalių, susijusio su taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.

16. Įvykdžius visus taikos sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

17. Taikos sutartis abiejų šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti šalių valią, pasirašyta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja                                                               Jolanta Damulienė