Teikimo Nr. E1-1865-1132/2025

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00159-2025-3 

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. balandžio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vilma Tamošaitienė,

sekretoriaujant Irenai Laurutėnienei,

dalyvaujant prokurorui Mindaugui Šukiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymas dėl 2024 m. rugsėjo 6 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2024 m. spalio 18 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos 380 eurų piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Piniginė sankcija paskirta dėl to, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2024 m. sausio 28 d. 09.34 val. (duomenys neskelbtini), buvo vairuojama rankoje laikant mobilųjį telefoną ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (Administracinio vykdymo) akto 2 straipsnį.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2024 m. rugsėjo 6 d. sprendimą, priimtą UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Prašymas tenkinamas. 

Iš Nyderlandų karalystės kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo nustatyta, kad už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 380 eurų bauda.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Byloje nustatyta, kad piniginė sankcija paskirta bendrovei, kurios juridinis adresas yra Lietuvos Respublikoje. Paskirtoji bauda viršija minimalų 70 Eur dydį, numatytą 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, taip pat nenustatyta įstatyme numatytų pagrindų, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją

Pažymėtina, jog 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Tai reiškia, kad teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo, paskirtos sankcijos teisingumo (Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2023 m. rugpjūčio 25 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-498-593/2023, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2019 m. vasario 28 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019).

Įvertinęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 380 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šią piniginę sankciją išduodančioji valstybė neleidžia vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias priemones, jeigu visiškai ar iš dalies neįmanoma įvykdyti sprendimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,  

nutaria:

Tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau 2024 m. rugsėjo 6 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2024 m. spalio 18 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą 380 (trijų šimtų aštuoniasdešimties) eurų piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Piniginė sankcija turi būti įvykdyta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111), arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovui kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Nutarties nuorašą išsiųsti UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Centraal Justitieel Incassobureau.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                           Vilma Tamošaitienė