Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-02][nuasmeninta nutartis byloje][eL2-2929-904-2015].docx
Bylos nr.: eL2-2929-904/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Euroteisės biuras" 302474459 kreditoriaus atstovas
BnP Finance, AB 302447985 Kreditorius
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Bylų dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėjimas:
Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas
Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. eL2-2929-904/2015

                                                             Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02495-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

3.4.1.11.2.

 

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. gruodžio 2 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas M. Ū. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal kreditorės BnP Finance, AB pareiškimą skolininkui E. Ž. dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

priimtas 2015-11-12 teismo įsakymas, kuriuo iš skolininko buvo nutarta išieškoti 115,32 Eur (vieną šimtą penkiolika Eur 32 ct) skolos, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2015-11-12 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 51,40 Eur (penkiasdešimt vieną Eur 40 ct) bylinėjimosi išlaidų (3,00 Eur žyminis mokestis ir 48,40 Eur už procesinių dokumentų paruošimą) kreditorei.

2015-11-30 skolininkas teismui pateikė rašytinius įrodymus, jog kreditorei skolą ir bylinėjimosi išlaidas padengė. 2015-11-30 AB Swedbank banko mokėjimo dokumentu Nr. 408 sumokėta 218,12 Eur skola.

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas per Lietuvos Respublikos CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytą terminą įvykdė teismo įsakymą ir tai patvirtina rašytiniai įrodymai, todėl teismo įsakymas panaikintinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 straipsnio 7 dalimi, 290 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-11-12 išduotą įsakymą ir civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                 M. Ū.

 


Paminėta tekste:
  • CPK