Civiline  byla Nr.B2-8-425/2008.

             Procesinio sprendimo kategorija 126.8.

              (S)

PANEVEŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2008 m. gegužes 19 d.

Panevežys,

Panevežio apygardos teismo teisejas Laimantas  Misiunas,

posedžio sekretore Kristina Karlapaviciute,

viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo bankrutavusios del bankroto Danieliaus Belecko imones (imones kodas 161628031) administratoriaus pateikta likvidacini akta bei kitus dokumentus ir prašyma priimti sprendima del šios bankrutavusios imones pabaigos,

n u s t a t e :

Panevežio apygardos teismas 2005-06-27 nutartimi Danieliaus Belecko imone (imones kodas 161628031) pripažino nemokia ir iškele jai bankroto byla (b. l. 43-44), 2005-08-03 nutartimi patvirtino kreditoriu bei ju finansiniu reikalavimu saraša (b. l. 50), o 2005-11-03 pripažino bankrutavusia ir likvidavo del bankroto, patvirtino patikslintas kreditoriu bei ju finansiniu reikalavimu sumas.

Bankrutavusios Danieliaus Belecko imones administratorius 2008-03-31 kreipesi su prašymu i teisma, prašydamas priimti sprendima del bankrutavusios Danieliaus Belecko imones veiklos pabaigos. Parašyme, teismo posedyje administratorius nurode, kad vykdant bankroto proceduras buvo parduotas Danieliaus Beleckio nekilnojamasis turtas, kuris pagal Lietuvos Respublikos Imoniu bankroto istatymo nuostatas buvo paskirstytas kreditoriams, bei administravimo išlaidoms padengti. Imoneje materialaus turto nera, atsiskaitomose saskaitose bei kasoje lešu nera.

                            Kreditorius VSDFV Kedainiu skyrius pareiškime, skyriaus atstoves teismo posedyje praše netvirtinti administratoriaus ataskaitos, nes administratorius „Likvidacinio akto“ 5. punkte klaidingai nurode, kad 1874,98 Lt mokejimo suma VSDFV Kedainiu skyriui, nes tai yra suma socialinio draudimo (3 proc., 30.98 proc.) mokescio, kuris privalo buti sumoketas nuo priskaityto atlyginimo buhalterei, todel ši suma turi buti priskirta prie administravimo išlaidu. Kreditorius, jo atstoves daro išvada, kad administratorius viršijo administravimo išlaidu samata, kadangi administravimo išlaidoms buvo patvirtinta 15000 Lt, o administratorius realiai panaudojo 15520,19 Lt.

              Likviduojamos del bankroto Danieliaus Belecko imones 207-04-18 kreditoriu susirinkimas (protokolas Nr.5) nutare „likusia 2591,84 Lt suma paskirstyti antros eiles kreditoriams: Kauno apskrities VMI ir VSDFV Kedainiu skyriaus kreditoriams. Administratoriui ne veliau kaip per 3 dienas po šio kreditoriu susirinkimo nutarimo šia suma paskirstyti istatymu nustatyta tvarka“ (b.l.92-94). Kreditorius teigia, kad paskirtos sumos negavo, nors kreditorius Kauno apskrities VMI gavo priklausancio kreditorinio isiskolinimo 2071,65 Lt suma. Nustatyta, kad nagrinejamoje byloje kilo gincas del 520,19 Lt sumos tarp kreditoriaus VSDFV Kedainiu skyriaus ir likviduojamos del bankroto Danieliaus Belecko imones administratoriaus, kuria, kreditoriaus manymu, administratorius privalejo pervesti VSDFV Kedainiu skyriui. Kaip jau buvo pamineta, likviduojamos del bankroto Danieliaus Belecko imones, imones savininko visas turtas parduotas, gautos lešos paskirstytos ir išmoketos, todel bankroto byloje nesprestinas kiles gincas tarp vieno iš kreditoriu ir bankrutavusios imones administratoriaus (kreditorius teigia, kad administratorius nevykdo kreditoriu susirinkimo nutarimo ir tuo padare žala). Lietuvos Respublikos Imoniu bankroto istatymo 11str.4d.6p. nustato, kad istatymu nustatyta tvarka administratorius privalo atlyginti nuostolius, kurie atsirado del jo kaltes. Darytina išvada, kad kreditorius VSDFV Kedainiu skyrius, jeigu mano, kad jo teises pažeide administratorius, savo teises gali apginti istatymo nustatyta tvarka.

              LR Imoniu bankroto istatymo (2001-03-20 Nr.IX-216 redakcija) 32 str.4d. nustato, kad teismas, gaves administratoriaus pateiktus likvidavimo balansa ir likusio turto gražinimo, nurašymo arba perdavimo aktus (Istatymo 31str.8p) bei Aplinkos ministerijos regiono departamento pažyma, priima sprendima del imones pabaigos. Likviduojamos del bankroto Danieliaus Belecko imones administratorius pateike teismui Danieliaus Belecko imones 2008-03-31 imones „Likvidavimo akta“, likvidavimo balansa, Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kedainiu rajono agenturos 2007-06-13 pažyma, kad agentura neturi pretenziju likviduojamai imonei, todel bankroto byla nagrinejantis teismas turi priimti sprendima del likviduotos Danieliaus Belecko imones bankroto veiklos pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis CPK 260-270 str., LR Imoniu bankroto istatymo 32str. 4d.,

n u s p r e n d e :

1. Priimti sprendima del likviduotos del bankroto Danieliaus Belecko imones (imones kodas 161628031), buveine Lukšio g. 2-131, Kedainiai, veiklos pabaigos.
2. Ipareigoti likviduotos del bankroto Danieliaus Belecko imones administratoriu atlikti veiksmus,  numatytus LR Imoniu bankroto istatymo 32 str. 5 d.
3. Šio sprendimo nuoraša pasiusti likviduotos del bankroto Danieliaus Belecko imones administratoriui vykdymui.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacini skunda Panevežio apygardos teisme.

teisejas

Nuorašas tikras

teisejas                           

                        (pareigu pavadinimas)                     A.V.

                                    .

(parašas)

Laimantas     Misiunas                      .

(vardas, pavarde)

2008m. gegužes 19 d.                      .