Administracinė byla Nr.A8.-893-763/2019

                                        ( Proceso Nr.4-45-3-00105-2019-4)

                                                           Procesinio sprendimokategorija:2.9.2.;2.14.3.

 (S)

                VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

                       N U T A R I M A S

                    2019 m. gegužės 20 d.

                               Švenčionys

        Vilniaus regiono apylinkės teismo  Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Švenčionių r.sav., (duomenys neskelbtini), nedirbantis,  traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.7d.ir 536 str.2d.

        Teismas

n u s t a t ė :

        VSAT prie VRM Ignalinos rinktinės specialistas 2019-05-05 D. M. surašė administracinio nusižengimo protokolą dėl to, kad jis, 2019-05-05 apie 00.15 val.Adutiškio miestelyje, netoli Postavų gatvės, Švenčionių raj. neturėdamas įsigijimo dokumentų gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t.y 1000 pakelių cigarečių „FEST“( kirilica) su Baltarusijos Respublikos ženklinimo banderolėmis, po 20 vienetų cigarečių pakelyje. Remiantis Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019-04-26 raštu Nr. (16.2/6) 3B-3535 „Dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių ( cigarečių) įvertinimo)“ gabentų cigarečių vertė paskaičiuota pagal jų muitinė vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3250 eurų. Šiais veiksmais D. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų taisyklių,, Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-06 įsakymo Nr. 4-200,, Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3p.,nuostatas, Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „ Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių patvirtinimo “8.1.1 p. reikalavimus bei padarė administracinį nusižengimą pagal LR ANK 209 str. 7 d. Taip pat D. M. antrą kartą per metus buvo Adutiškio miestelyje, Švenčionių r., netoli valstybės sienos, pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje, nors nėra įrašytas į asmenų, turinčių teisę būti valstybės sienos apsaugos zonoje, pasienio juostoje, pasienio vandenyse, kurių vandenimis arba krantais eina išorės siena, sąrašą ir padarė nusižengimą pagal LR ANK 536 str. 2 d.

        D. M. teismo posėdyje nedalyvavo ir nepranešė nedalyvavimo priežasčių, nors jam buvo tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.

        D. M. kaltė padarius aukščiau paminėtus administracinius nusižengimus yra visiškai įrodyta administracinio nusižengimo  byloje Nr.A8.-893-763/2019 esančiais įrodymais ir duomenimis, o būtent: administracinio nusižengimo  protokolu (Nr.37216-ANR_P-87-2019), administracinio sulaikymo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, materialinių vertybių perdavimo ir priėmimo aktu, iš kurių matyti, kad iš D. M. buvo paimti 1000 pakelių cigarečių „ FEST“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, viena radijo stotelė CRANY , vienas termovizorius PULSAR,  o taip pat Muitinės departamento 2019-04-26 informaciniu raštu Nr. (16.2/6) 3B-3535 „Dėl cigarečių įvertinimo“ ir pasienio rinktinės pareigūmo T. U. tarnybiniu pranešimu.  Atsižvelgiant į tai, kad nelegaliai gabentų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 3250 Eur- 65 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžius,  D. M. pagrįstai traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.7 d. ( pagal šią teisės normą traukiamas atsakomybėn asmuo gabenęs didesnės nei 50 bet ne didesnės kaip 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių vertės prekes).  Nėra abejonių, jog D. M. padarė ir administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 536 str.2d., nes jis antrą kartą per vienerius metus buvo pasienio ruože, valstybės sienos apsaugos zonoje (Adutiškyje), nors nėra įrašytas į asmenų, turinčių teisę būti šioje zonoje (ruože), sąrašą. Pirmą kartą už tai jis buvo nubaustas įspėjimu 2019-04-26.

         Teisėjas, vertindamas aukščiau paminėtus įrodymus kaip patikimus, konstatuoja, kad D. M. jam inkriminuotus administracinius nusižengimus.

        Nelegaliai D. M. gabentos cigaretės-1000 pakelių cigarečių „FEST“ (kirilica) konfiskuojamos.Taip pat konfiskuojami D. M. padaryto administracinio nusižengimo įrankiai- radijo stotelė ir termovizorius.

        Skiriant D. M. administracines nuobaudas atsižvelgiama į tai, kad anksčiau už analogišką nusižengimą  (pagal LR ANK 209 str.7d.) nebuvo baustas, teisės normos sankcija yra labai griežta (didelė piniginė bauda), jis pripažįsta savo kaltę ir gailisi,  todėl jam skirtina nuobauda neviršijanti įstatymo nustatytos administracinės nuobaudos vidurkio.

        Vadovaudamasis LR ANK   29 str.2d.,38 str., 209 str.7d., 536 str.2d., 636-637 str.,  teismas

n u t a r i a :

        Pripažinti, kad D. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 209 str.7d., ir paskirti jam 5300 Eur dydžio baudą su neteisėtai gabentų 1000 pakelių cigarečių „ FEST“, paženklintų BY akcizo ženklais, bei radijo stotelės CRANY, termovizoriaus PULSAR,  konfiskavimu.

        Pripažinti, kad D. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 536 str.2d. ir paskirti jam  100 Eur dydžio baudą.

        Galutinę nuobaudą D. M. paskirti 5300 Eur dydžio baudą su su neteisėtai gabentų 1000 pakelių cigarečių „FEST“ , paženklintų BY akcizo ženklais, bei radijo stotelės CRANY, termovizoriaus PULSAR, konfiskavimu.