Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-882-830-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-882-830/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nuorašas

Administracinė byla Nr. A2.6-882-830/2011

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00674-2011-4

    Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

(S)

 

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

           2011 m. gruodžio 22 d.

Biržai

 

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė :

 

K. S. 2011-12-03 1740 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra išsilaikęs teisių. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi.

K. S. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie neturėjimą teisės vairuoti ir kita rašytinė bylos medžiaga.

K. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

           Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia ir į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, K. S. asmenybę – nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, praeityje du kartus baustas baudomis dėl vairavimo neturint teisės vairuoti (viena bauda sumokėta), teistas, teistumas išnykęs. Įvertinus visas aplinkybes K. S. skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda, kurios dydis yra didesnis nei minimalus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

 

n u t a r i a :

 

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą. 

 

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                                     Česlovas Kulikauskas