Civilinė byla Nr. 2YT-694-377/2020

     Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00138-2020-1

     Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.15.3.

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 3 d.

 Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas pareiškimu prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti valstybės nuosavybėn Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinėje (toliau – Pagėgių pasienio rinktinė) apskaitytą turtą: automobilį Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1 vnt.) bei jo registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), kurio savininkas nežinomas.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja pareiškimui ir sprendimą šioje civilėje byloje prašo priimti teismo nuožiūra (b. l. 38). 

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis). Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą (b. l. 53).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

            Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013 m. balandžio 26 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje  1-9-105/2013, buvo nuspręsta daiktinius įrodymus: automobilį „Mazda 626“ valst. Nr(duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) , automobilio „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą grąžinami savininkui J. D., gyvenančiam(duomenys neskelbtini) . Vykdant minėtą nuosprendį, 2015 m. rugsėjo 9 d. raštu Nr. (21/22)-10-2653 pareiškėja kreipėsi į Vokietijos pilietį J. D.,  dėl automobilio „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini)  bei jo registracijos liudijimo atsiėmimo. Tačiau iš minėto piliečio atsakymo dėl automobilio atsiėmimo negauta. 2019 m. sausio 22 d. pakartotinai kreiptasi raštu Vokietijos piliečiui  J. D.. Raštas grįžo neįteiktas.

2019 m. vasario 26 d. VSAT Pagėgių pasienio rinktinė, raštu kreipėsi į Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) Nepriemokų administravimo departamento valstybei perduotino turto skyrių dėl turto, kurio savininkas neatsiėmė, perdavimo į valstybės pajamas. 2020 m. sauso 7 d. VSAT Pagėgių pasienio rinktinėje gautas raštas Nr. (duomenys neskelbtini) iš VMI prie LR FM ,,Dėl turto, kurio savininkas neatsiėmė, perdavimo į valstybės pajamas‘‘, iš kurio matyti, kad minėtas turtas, kurio savininkas neatsiėmė, turi grąžintino savininkui turto statusą. Nesant teismo sprendimui dėl minėtos transporto priemonės pripažinimo bešeimininkiu turtu VMI prie LR FM neturi teisinio pagrindo jo apskaityti. 2010 m. balandžio 2 d.  automobilis  „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kvitas B Nr. BBBSTABAS00839), 2010 m. spalio 26 d. registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (kvitas B Nr. BBBSTABAS01022) įtraukti į apskaitą bei priimti saugoti į Pagėgių pasienio rinktinės buveinės saugyklą.

            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). 

            Pareiškėjas šiuo pareiškimu kreipėsi praėjus daugiau kaip vieneriems metams nuo minėto turto įtraukimo į Pagėgių pasienio rinktinės turto apskaitą. Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą visiškai įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis). Minėto turto, t. y. automobilio „Mazda 626“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) , savininkas neatsiėmė, dėl minėtos transporto priemonės ir kitų daiktų niekas nesikreipė, todėl šis turtas pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas valstybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57–4.58 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 534–537 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą tenkinti.

            Pripažinti bešeimininkiu šį turtą: automobilį        Mazda 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)  VIN kodas(duomenys neskelbtini)  (1 vnt.),  automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini)  (1 vnt.), saugomą VSAT Pagėgių pasienio rinktinės buveinės saugykloje ir perduoti jį Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                                     Gražina Gudžiūnienė