Civilinė byla Nr. 2-838-922/2015

Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00702-2015-5

Procesinio sprendimo kategorijos:
75.4.1., 99.5.; 113.1.; 116.1.,
125.2.; 128.16.1.

(S)

AKMENĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU

2015 m. gegužės 14 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant pareiškėjams- D. E. ir E. E., išnagrinėjo civilinę bylą žodinio proceso tvarka pagal pareiškėjų- D. E. ir E. E. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir

n u s t a t ė: 

pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami nutraukti tarp jų sudarytą santuoką, įregistruotą 1993-07-24 d. Akmenės rajono CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu; neskirti termino sutuoktiniams susitaikyti; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai palaikė pateiktą prašymą bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašė patvirtinti. Nurodė, jog abu kartu negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, todėl galimybės susitaikyti ir išsaugoti šeimą nėra. Santuoka yra tik formali, mano, jog santuoka faktiškai yra iširusi. Vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, po santuokos nutraukimo pavardes pareiškėjai pasilieka santuokines.

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad santuoka tarp pareiškėjų- D. E. ir E. E. sudaryta 1993-07-24 ir įregistruota Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 131 (7, 22 b.l.). Santuokoje gimė vaikai- D. E., kuris šiuo metu yra jau pilnametis. Pareiškėjai taikytis nesutinka, nurodo, jog santuoka yra tik formali, todėl terminas susitaikymui neskirtinas (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai kartu negyvena ir neveda bendro ūkio daugiau kaip vieneri metai, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja, kreditorinių įsipareigojimų ir bendro turto neturi, todėl ji patvirtintina (CK 3.51 str., 3.53 str. 1-3 d.). Pavardės po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos – E., E..

Pareiškėjams sutarus santuoką nutraukti bendru abiejų sutuoktinių pareiškimu, jie yra atleidžiami nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms  (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Vadovaudamasis CPK 541 str., CK 3 knygos II dalies IV sk. 2 skirsnio 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1993 m. liepos 24 d. Akmenės rajono savivaldybės administracijos CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp D. E. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir E. E. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką palikti pavardes – D. E. palikti pavardę - „E.“, E. E. palikti pavardę - „E.“.

Patvirtinti D. E. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir E. E. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2015-04-27 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokio turinio:

1. Po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save pačios, nes abu darbingi ir pajėgūs save išlaikyti.
2. Po santuokos nutraukimo, transporto priemonė AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vertė 1500,00 EUR (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka pareiškėjai D. E..
3. Po santuokos nutraukimo, D. E. įsipareigoja per tris mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos, E. E. sumokėti 750,00 EUR (septynis šimtus penkiasdešimt eurų) piniginę kompensaciją, už jai atitenkantį dalintiną kilnojamąjį turtą.  
4. Šalys patvirtina, kad santuokos metu įgyto nekilnojamojo ir dalintino turto neturi.
5. Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiškėjai kreditorių neturi.
6. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.
7. Banko sąskaitose ar ne banko sąskaitose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

Pareiškėjams- D. E. ir E. E. išaiškinti, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Loreta Janiulytė