Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-1536-439/2016
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01382-2016-0
Registro Nr. ROIK: 16060612260
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3; 2.14.3
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. rugsėjo 5 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
2016-08-17 16 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) V. J. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,60 promilių girtumas. Tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.
2016-08-05 teismo posėdžio metu V. J. kaltę pripažino, gailėjosi. Parodė, kad buvo išgėręs 2 butelius alaus ir iškarto vairavo automobilį. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą.
V. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūnų P. V. ir M. V. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4), asmens blaivumo testu (b.l. 5), patikros sertifikatu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiam į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi, taip pat tai, kad pažeidimą padarė sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. J. vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, V. J. pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a :
pripažinti kaltu V. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams (1 m.).
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu V. J. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16060612260.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Elena Bartulienė